>>Wird das mit dem „altern“ des Wassers besser?
Nein. Von alleine wird nie irgendwas besser

>>Stellt das denn jetzt ein Problem dar?
>>Muss ich da irgendwie handeln?
Wie oben schon geschrieben: Du musst deswegen nicht das Haus sanieren... ist halt so.
Solange die Brauerei-Watte im Filter drin ist, kannst Du auch aber halt nichts anderes versuchen (und mit dem richtigen Flockmittel "Dinge" - die evtl. da sind und für das eher niedrige Redoxpotential verantwortlich sind - abfiltrieren)

>>Naja. Es ist ja noch bissel CYA drin. Soll das nicht auch den redoxwert niedriger machen?
Nicht direkt ... wenn Du jetzt mehr CYA reinpackst, packt VIOLET zum Ausgleich einfach mehr Chlor rein und das Redoxpotential ist wieder das gleiche.

...für 0.6 .. 0.8 HOCl(!) ist das Redoxpotential in dem Becken trotzdem eher niedrig - und das kommt halt eben immer vom Wasser (und dessen (allen) Inhaltstoffen).

>>Die Leitungen im Haus sind locker 40-50 Jahre alt. Kann das daran liegen?
Ja schon... deswegen musst aber jetzt nicht das Haus sanieren
Ging ja nur darum, "warum" das Redoxpotential eher niedrig ist.

>>Kann ich nicht trotzdem Flocken
Vermutlich eher nicht.

>> wann die Dosierpumpen liefen.
Siehste doch in der Detailstatistik der Dosierung

>>da der Button "Testnachricht" den Port wieder auf 80 zurücksetzt
in dem Fall aber nur, weil Du die Seite noch offen hattest. Änder' den Port, speicher das... und dann lade auch die Seite mit den Benachrichtigungseinstellungen neu (die hat sonst immer noch den Port 80 im lokalen RAM Deines Gerätes) und schickt den dann auch mit zurück (woraufhin er wieder geändert wird)

Hm, ja. Der Port wird überschrieben
Hatte damals ne Konfigurationsoption dafür eingebaut .... mach mal bitte das :5080 aus der Zeile raus (URL/IP zur Empfänger-API [ohne http://])

...und schreib die Port-Nummer dafür hier rein:
http://violet.local/modifyParameter.htm ... p_baseport (nur 5080... sonst nichts !!)

und diesen /webTriggerAdv/violetmessage Pfad kannst Du nicht auch auf 80 aufrufen oder "umbiegen"? die :5080 legst Du selber fest oder ist das von denen vorgegeben? (der is eigentlich eher für VOIP "reserviert" )

sie schickt schon das was du da eingetragen hast ... möglicherweise scheiterts aber doch am Port. Kann ich aber auf die schnelle jetzt nicht sagen.
80 kannst an dem homey nicht zum testen nehmen (und entsprechend nix angeben nach der IP)?

Metallionen evtl.. die drücken deutlich auf's Redoxpotential.
Weniger aus dem "Wasser" selbst das der Versorger (theoretisch) liefert, als aus Rohrleitung bis zum Haus und im Haus...

Klick auf Testnachricht senden: SERVER/URL NOT FOUND. ERR.CODE: ENOTFOUND
Im Logfile des Webservers ist nichts zu sehen... also nehme ich an, der Fehler liegt nicht im Pfad sondern eher in der URL und es kommt gar nicht zum Request an den Webserver.
[/quote]
Na ja muss es -> sonst gäbe es keinen "ENOTFOUND" (wurde abgelehnt oder es hat generell nichts reagiert)
Verwende mal die IP und den Port, so wie ich es oben geschrieben hatte...

>>sowas wie Bayrol Superklar geht ja auch
Nein, das hilft nicht viel. Da ist kein Lanthan drin.
Wenn dann Superflock Plus (die Kartuschen) oder Quickflock automatik (flüssig) - beides kannst aber nicht verwenden.

>>Würdest Du den Redox Zielwert so lassen?
Wenn der resultierende Chlorgehalt in dem Bereich dann für Dich passt, lässt Du es so.
Das Redoxpotential wirkt zwar erstmal nicht all zu hoch - muss aber nix heißen. Wenn Du Sand oder Glas hättest, würde ich sagen "Flocke mal über ein paar Wochen" - aber sind ja glaub noch Bälle im Filter?

Jo sieht nachvollziehbar aus.

Benutzt Du eigentlich Brunnenwasser oder Leitungswasser zum (nach)Füllen?
Hast Du Gesamt-Chlor zwischendurch evtl. auch mal gemessen (interessehalber)?



>>die Abweichung vom Sollwert 7,0 war nie mehr als 0,02.
Sauerei... die KI versagt

Hab grad nochmal gekuckt (nicht getestet). Vollständige URL/IP, mit nem abweichenden Port hinten dran, sollte gehen

hm... wenn Du das so im Browser aufrufst... siehst Du da was anderes außer "Seite nicht erreichbar"?
Eine wirklich gültige Adresse ist das ja erstmal nicht (also nur http://homey:5080... ) müsste ja zumindest mal was wie homey.local oder homey.irgendwas (was immer sie ihm beigebracht haben) ... oder am besten die IP des homey-servers (mit dann dieser Portnummer hinten dran) in Deinem Netzwerk sein?!

Ja, verstehe. Dafür war es aber nicht gedacht, sondern nur zur "Weitergabe" an lokale Systeme.

Über ein Cloud-System - können wir nicht supporten. Das was Homey macht, ist nur eine von ... pfff... 50 möglichen Authentifizierungsmethoden und Formatierungen (hier mit ID und SECRET, JSON formatiert, so wie es in dieser Anleitung aussieht (keine FIELD/VALUE pairs, so wie der POST in VIOLET umgesetzt ist) ... und wir müssten plötzlich alle Varianten an Formatierungen und vorallem Authentifizierungen davon supporten und unterstützen - das geht nicht.

Netzwerkintern nur http an Port 80.
Nachdem Du weder auf local domains noch auf IP Adressen regulär gültige Zertifikate ausstellen kannst, kann das alles nur "self-signed" sein und ist damit eigentlich nicht verifizierbar.

Ne, kannst Du so nicht abbilden. Geht nur mit separaten Tastern oder z.B. sowas wie einem Schlüsselschalter (da kann man dann auch nicht beides gleichzeitig drücken (also AUF und ZU gleichzeitig))

nicolas-eric hat geschrieben: ↑3. Mai 2024, 09:23Jetzt grad ist redox bei 780 und fcl bei 2,8.
Es gab über Nacht auch keine weitere Dosierung.

Ja, der Sollwert ist ja vermutlich auch schon überschritten, also dosiert sie natürlich nicht mehr. Das Chlor oxidiert dann nachts weiter das ganze "Zeug", das Tagsüber, durch den Betrieb ins Becken kam (und Redox steigt weiter). Wie oft hast denn da "Kindergeburtstag" im Becken?

hm... naja. Wirkt vielleicht etwas chaotisch, aber is eigentlich "nachvollziehbar"... die kleine Wassermenge macht es vergleichbar "schwierig". Wenn Du das mit einem 8x4 Becken vergleichen würdest... ist die Last vergleichbar, wie wenn man da 40 Leute reinstellt (Personen pro m³ Wasser). Und Kids chillen ja normalerweise nicht im Becken - sie machen "Party".

>>Dann sank Redox rapide auf 620, freies Chlor war dann bei 1,22.
Was da wohl passiert ist

Wo war das Redoxpotential in der Früh oder Vormittags?