Also meine Reinigungslösung war nicht mehr geeignet laut Aufkleber.... bis 8/2023... naja, habs trotzdem ausprobiert und die Sonde zeigt jetzt 1,5ppm. Das könnte nach dem gestrigen Schockchloren hinkommen.

Ich schau das ich es morgen mit dem Pool lab kalibriert bekomme, aber auch da brauche ich glaube neue Tabletten. Meine sind 3 Jahre alt...

Jo, da hast du schon recht.... danke für die Info. Hatte sie letztes Jahr im laufe der Saison kalibriert und hatte nicht auf dem Schirm das man die jedes mal vor Nutzung Kalibrieren soll wenn sie im geschlossenen System bleiben,

Nee, hatte sie ja in der Messzelle mit dem Poolwasser. Also mal ausbauen und einen Tag in die Lösung stellen und wieder kalibrieren? Müsste ich das für alle Sonden tun? Die anderen zwei scheinen noch zu funktionieren. Muss die tage mal von Hand mit dem Pool lab die werte vergleichen.

Hey, ich habe gestern meinen Pool wieder aus dem Winterschlaf geweckt. Schock gechlort mit Granulat und sieht soweit alles gut aus. Jetzt schaue ich heute in die Procon und es wird ein Chlor wert von nahe Null (0,02ppm) gezeigt. Gehe ich in den gestrigen Tag des Verlaufs, sehe ich ebenfalls nicht, das schock gechlort wurde. Laut durchflussgeber habe ich 12 cm/s (wie letzte Saison auch). Redox liegt bei 720mv und ph bei 7,66 stand jetzt. Ich werde es mal im Auge behalten und weiter berichten, aber kann es sein, das die Chlor-Messsonde nach 3 Saisons kaputt ist? Beim Einwintern hat alles normal funktioniert und die Sonden waren über Winter weiter im Kreislauf (aktiv überwintert). Im Gartenhaus gab es nie Frost, aber 2-3 Grad bestimmt mal.

Alex hat geschrieben: ↑7. Januar 2026, 19:01 Ja kannst mal so machen (mit der Karte). Oder du steckst sie im Betrieb wieder ein und gibst dann /finit.htm im Browser, hinter der IP der ProCon, mit ein… dann Enter drücken, dann das /finit.htm wieder weglöschen und die Oberfläche aufrufen.

Netzwerkgeräte suchen sich keine Daten aus! Sie nehmen genau das, was ein DHCP Server ihnen sagt. Also irgendeinen muss es geben, der Adressen mit 192.168.2.xxx verteilen will (kann ja auch im Switch sein)

Ja, das verstehe ich und habe lange Probleme mit meinem alten Setup gehabt (Fritzbox + normales Netgearswitch). Dann dachte ich halt, diese beiden Komponenten Schrott, zu Alt sind (oder irgendwas anderes damit nicht stimmt) weil sie nicht richtig funktionieren. Deswegen das upgrade auf unify Express und unify managed poe switch. Das hat aber die Probleme nicht komplett gelöst (siehe Procon Problem).

Inzwischen habe ich meinen Speicher/ Wechselrichter von der PV Anlage im Verdacht! Der hat hier schon immer Probleme gezeigt durch nicht Erreichbarkeit und ChatGPT meint auch, das hier (Wechselrichter) oft ein DHCP Gerät verbaut ist, das dann eben die Störung verursachen könnte. Nachdem ich den PV-Speicher nun vom Netzwerk getrennt habe, hat das ganze perfekt funktioniert. Daher liegt hier vermutlich der Fehler. Fragt sich halt für mich, ob die 400€ Investition für neues Switch und Router nötig war... vermutlich würde es die Fritzbox auch schaffen, wenn die PV-Anlage nicht verbunden ist. Aber das alles wieder umzubauen und auszuprobieren ist es mir nicht wert. Durch das neue POE Switch spare ich mir auch 3x POE Injektoren die ich bis dahin hatte.... also alles in allem ist es schon benutzerfreundlicher als vorher und schon ein kleines Upgrade.

ok, scheint geholfen zu haben. Jetzt sieht meine Oberfläche natürlich nicht mehr so aus wie vorher. Soll ich im laufenden Betrieb die Speicherkarte wieder einstecken oder erst wieder ausschalten, speicherkarte rein und neustarten?

Edit: Hab die SD Karte rein und rebootet. Hab wieder Zugriff ! Danke!

Ich vermute, das auch meine Powerbox (Akku der PV Anlage) probleme bereitet hab. Ich hab die mal vom Netz genommen und danach hat die Procon eine ip gefunden. Es könnte sein das der wechselrichter als Art router fungiert hat und da den Krumpel rein gemacht hat.

Nein, ich habe außer dem router keine weiteren Geräte die DHCP vergeben.

Ich hab die Procon jetzt mal direkt an das Lankabel im Gartenhaus gehängt um das dortige kleine miniSwitch als Fehlerquelle auszuschließen. Aber das gleiche Bild.

An meinem manged switch von unify sehe ich, das sich an Port 13 (da wo die Procon dran hängt) ein Gerät registriert. Jedoch bekommt es eine ungültige IP Adresse. 192.168.2.104

Ich habe mein Heimnetz aber nur auf 192.168.1.x progammiert. also wieso dieses Gerät sich eine .2.x aussucht ist für mich nicht nachvollziehbar. Es wird auch nicht als Procon gelistet sondern nur undefinierte Zahlen-/Buchstaben.

Die Nummer mit der Speicherkarte werde ich jetzt mal probieren.

Die letzte Status email kam gestern Mittag als sie noch in der Fritzbox hing.

Die Fritzbox werde ich später als ip client only in das system setzen wegen dem Telefon. Aktuell ist sie erstmal komplett raus bis das mit der procon wieder geht.

Ja, die alte Fritzbox ist komplett abgestöpselt und liegt im Schrank. Habs gerade nochmal probiert mit Restart, hab sogar den FI Schalter der ganzen Anlage gedrückt damit die Procon nicht doch noch über irgend ein Netzteil Strom bekommt und sich an die alte IP erinnert. Aber nix... keine Procon in der Übersicht vom Router zu sehen.

Hat nix gebracht, hab sie 2-3min vom strom genommen und dann wieder angeschaltet. Sehe sie nicht im router und komme auch nicht mehr drauf. Daher manuelle steuerung an der Pumpe

Geräte wie die Alarmanlage oder der SysAP vom smarthome haben sich direkt neu verbunden in sekunden ohne restart. Daher war ich mir nicht sicher

Also ich hab heute Mittag mal den neuen Express 7 eingerichtet und die Fritzbox abgeklemmt. Leider wurde gerade die Procon offenbar nicht mit einer neuen Ip versorgt. Ich sehe sie auch nicht in der Übersicht vom Express.

Muss ich die Procon vom Strom nehmen, damit sie eine neue iP bekommt? Da gerade durchgängig Minusgrade sind und meine Pumpe durch läuft, wollte ich jetzt keine Faxen machen und am ende die Pumpe manuell steuern müsste

Oh danke für die schnelle Rückmeldung. Also ich hab in der Procon geschaut, der Haken bei DHCP ist gesetzt. Also bekommt sie automatisch eine IP zugewiesen.
Jetzt hat sie ja eine, wie sieht es aus, wenn ich die Procon an einen neuen Router hänge. Wird dann automatisch eine neue IP vom neuen Router erzeugt und zugewiesen oder muss ich die alte erst löschen?

Das Thema mit den zwei Routern werde ich die Tage hoffentlich lösen. Ich werde die FritzBox komplett rauswerfen und dann nur noch über den neuen Router arbeiten. Aber hier muss ich erst abklären ob die Alarmanlage auch per DHCP arbeitet oder ob hier ein Monteur kommen muss um die neu einzubinden. Diese Funktionen stehen mir als Endnutzer leider nicht zur Verfügung.

Hier mal ein Screenshot von den aktuellen Netzwerkeinstellungen.

Hey, ich habe die Tage zwischen den Jahren genutzt um mein Heimnetz neu aufzubauen mit einem Express 7 von Unity und neuem Switch.

Vorher war die Procon über ein Switch mit der Fritzbox verbunden. Das hat super funktioniert.

Nun nutze ich die Fritzbox nurnoch als Internetzugang und wegen der Telefonie. Der Rest soll über den Express 7 geroutet werden. Jedoch wird die Procon hier nicht erkannt wenn ich sie anschließe (hab sie auch mal 5min vom Strom genommen um ggf. den DHCP lease zu löschen).

Schließe ich sie danach wieder direkt an die Fritzbox an, erreiche ich sie über die alte IP Adresse.

Prinzipiell stört es mich nicht sie über die Fritzbox zu betreiben, aber das war ja nicht sinn meiner neu-Anschaffung für viel Geld.

Wie gehe ich nun also vor, damit die Procon bei dem Express erscheint bzw. eine IP von ihm bekommt? Man kann ja in der Procon eine fest IP vergeben, doch ich habe Angst, das ich sie danach garnicht mehr erreiche wenn ich hier eine IP von dem Express eingebe.

Meine Fritzbox hat den IP Bereich 192.168.178.x und mein Express hingegen nutzt 192.168.1.x.

Wenn ich also beispielsweise 192.168.1.44 für den Express eingebe und auf speichern drücke, werde ich sie nicht mehr von der fritzbox erreichen. Aber was, wenn sie dann auch vom Express nicht erreicht wird? Ich bin kein IT-speziallist.... daher bin ich aktuell eher geneigt sie auf der Fritz zu belassen.

Alex hat geschrieben: ↑28. April 2023, 16:40 >>Ich habe verstanden das der Switch draußen am 5V Netzteil hängt...
ja, tut er. Der Switch selbst wäre aber - so wie er angeschlossen ist - noch nicht das Problem (kann in dem Fall ja keinen "fremden" GND in die Spannungsversorgung der ProCon und Potentiostat einbringen).

Das Problem geht hier bei der Verbindung zu den PoE Adaptern los, deren Schirm (an der RJ45 Buchse) mit dem PE und dem Netzteil im PoE Adapter verbunden ist. Über die Netzwerkkabel, die an den Adaptern angesteckt sind (und deren Schirm), geht der PE dann an den Switch ... und der Switch verbindet den PE dann mit GND der Spannungsversorgung von ProCon und Potentiostat.

Also ich habe dem switch jetzt sein eigenes 5v Netzteil in der UV gegönnt. Der Durchflussmesser hängt also alleine an dem zweiten Netzteil und ist auch mit dem GND der Procon verbunden.

Das Fehlerbild hat sich jetzt dahingehend verändert:

Die Procon zeigt nach dem Ausschalten der Pumpe noch einen Rest chlorgehalt von ca. 0.7 ppm an. Im Laufe der Nacht sinkt dieser Wert bis fast zu -0,3ppm an.

Dass Chlor sich langsam abbaut ist mir klar. Jedoch in den Minusbereich? passend bekomme ich natürlich immer die Warnmeldungen. Liegt das evtl. an einer nicht ganz 100%igen Kalibrierung? Eigentlich sollte sich doch ab ca. 30min überhaupt nichts mehr am Chlorwert ändern, sobald die Pumpe ausgeschaltet ist?

Achja, gibt es die Möglichkeit, die PPM anzeige im Brower mit Kommastelle zu bekommen? Ich sehe da entweder nur 0 oder 1 angezeigt, obwohl es eigtl. 0,04 oder 1,23 sind. In Phase 2 sehe ich das.

Alex hat geschrieben: ↑28. April 2023, 00:11 >> Das kleine Netzteil vom Switch hängt auf dem gleichen 5V Netzteil wie der Durchflussgeber.
Den Teil habe ich jetzt nicht verstanden. "Das Netzteil des Switches hängt auf dem 5V Netzteil für den Durchflussgeber"?
Du meinst das 5V Netzteil für den Durchflussgeber versorgt auch den Switch? ...dann wäre da die Verbindung

Ja so habe ich es gemeint.

Ich hatte keine Steckdose für das eigentliche Netzteil des Switch mehr übrig und habe das Switch daher an das 5V Netzteil angeschlossen, an dem auch der Durchflussgeber angeschlossen ist.

Ich bestelle noch ein separates 5V Netzteil für das Switch, das sollte das Problem lösen?

Das schwarze Netzwerkkabel mit orangenem Stecker ist die Zuleitung vom Haus ins Gartenhaus
Gelb die Procon
Grün ein Accesspoint mit POE Adapter
Schwarz eine Netzwerkkamera die per POE Adaper betrieben wird


Ich habe sämtliche Schutzleiter zusammen in der UV. Natürlich gibt es einen Potentialausgleich (an den vom richtigen Haus mit angeschlossen). Die ganzen Netzteile von der Anlage sind alle an L und N angeschlossen und teilweise natürlich auch an PE angeschlossen wenn dafür vorgesehen (z.b. das Netzteil für die Elektrolysezelle, Scheinwerfer,...). Das kleine Netzteil vom Switch hängt auf dem gleichen 5V Netzteil wie der Durchflussgeber. Der Durchflussgeber ist korrekt laut Anleitung angeschlossen, also auch GND an der Procon. Evtl. liegt hier das Problem?

Ich habe den Stecker mal genau abfotografiert. Ich finde hier kein Blech, das an den Rahmen vom Switch geht. Bei den anderen Netzwerkkabeln, habe ich soetwas gefunden (auch die im Haus, die ich selbst gecrimpt habe haben das natürlich), aber bei dem gelben eben nicht. Oder übersehe ich etwas?

Ich möchte natürlich gegen die Regeln der VDE handeln und es richtig haben... Fotos im Anhang.

Inzwischen zeigt die Chlormessung ohne Poolbetrieb bei ausgeschalteter Pumpe steigende Werte an... über Nacht stieg der Chlorgehalt von ca. 0.11ppm bis auf 0.30 ppm an. Als der Pool lief, waren es dann konstante 1ppm. Heute Abend ist der Wert wieder bei 0,12 und steigt langsam bis die Pumpe morgen wieder anspringt.

Also das gelbe Netzwerkkabel vom Switch geht an die Procon

Das ist so ein Fertigkabel, da kann ich nix abziehen und Schirmung ändern. Und jetzt?

Alex hat geschrieben: ↑25. April 2023, 22:27 Aber hier (08.2022) is die Anströmung bei Pumpe LOW doch auch knapp unter 10cm/sec. ... is doch genauso wie jetzt auch.
Wenn die zwischendrin ansteigt, dann halt weil die Pumpe auf eine höhere Drehzahl geschaltet wurde oder sowas wie ein Absorber mit an geht (falls vorhanden)

Ja das ist richtig. Nur waren damals eben nicht beide Kugelhähne für die Messstrecke komplett offen. Zum Vergleich mein Leistungssetup der Pumpe:

20% Pumpe AN (ohne Solarabsorber)
30% Pumpe AN + Solarabsorber
100% Pumpe Rückspülen

Letzte Saison hatte ich die Messstrecke so eingestellt, das ich bei 20% Leistung 10cms hatte bei 30% Leistung ca. 15cms. Dabei waren wie gesagt nicht alle Kugelhähne der Messstrecke offen.

Diese Saison erreiche ich bei 20% Leistung gerade so die 10cms, jedoch wenn die Messstrecke voll aufgedreht ist. Bei 30% Leistung sind es noch ca. 13cms. Das finde ich eben komisch, da ich nichts verändert habe.

Das Netzwerkkabel der Procon werde ich spöter mal überprüfen mit der Schirmung. War ein fertig Netzwerkkabel.

Also ich hab eben nochmal geschaut. Die komplette Verrohrung und auch Positionen aller Kugelhähne ist identisch zu letzter Saison. Aber die Werte vom Durchflussmesser sind geringer. Ich muss jetzt praktisch beide Dosierhähne der Messstrecke komplett offen haben um auf die 10 cms bei 20% Pumpenleistung zu kommen. Letztes Jahr war das definitiv nicht so, hier hatte ich die Kugelhähne evtl. zu 75% offen wenn ich mich recht erinnere. Im Anhang mal ein Bild von den unterschiedlichen Stufen (20% Pumpe ohne Solar und 30% mit Solar.

Bzgl der Chlor-messung vom 22ten... auch die zwei Screenshots. Aber so wie es aussieht, wurde an dem Tag weder Chlor produziert, noch ph- ins Becken gegeben.

Könnte es sein, das eine Luftblase in der Messzelle / an der Sonde den falschen Wert verursacht hat?