Die 10k haben dafür gesorgt, dass der Controller genau in den eingestellten Intervallen auf den Schwimmerschalter reagiert. Perfekt! Der Urlaub meines Freundes ist gerettet.

Vielen Dank an Frank und Mario für die schnelle und kompetente Hilfe.

LG
pmike

Hi Frank, vielen Dank für die schnelle Antwort. Hier wird man geholfen . Die Fragen haben sich damit alle erledigt und ja, ein Schaltplan ist mit den Auskünften nicht mehr nötig. Besser hätte man es auch nicht "malen" können.
Ein 10k PullUp war auch meine erste Idee (komme eher aus der AVR Ecke), aber ohne die Spezifikation (z.B. 3,3V oder 5V) und unbekanntes externes Hühnerfutter war mir das zu heiß. Das probieren wir jetzt und gehen runter, wenn die 10k nicht reichen sollten. Ich werde berichten.

Wäre vielleicht ein Feature Request: Nicht potenzialfrei, aber dafür ein vordefinierter sicherer IO für Schwimmerschalter o.ä. bzw. per Dip-Switch konfigurierbar.

Out of scope: Exakt 666 Seiten für ein Datenblatt. Kann das Zufall sein?

Mercí & VG
pmike

Danke Mario, da der Schwimmerschalter in der alten Steuerung funktioniert hat, bin ich optimistisch. Allerdings weiß ich nicht, ob diese auch potentialfrei war. Ist aber egal, denn ich habe bei mir im Haus ähnliche Taster über 25m und mehr Leitungslänge zum Controller erfolgreich entstört. Hier reden wir über max. 10m Kabellänge.

@Alex+Frank: Wäre toll, wenn ihr helfen könntet. Mir genügt das Schaltbild vom Controller-IO-Pin bis zur Klemme und der genaue Typ des Controllers, in der Hoffnung das es kein Exot ist, für den es keine Datenblätter gibt. Falls doch, bitte ich um die Spannungsbereiche der Pegel. Gern auch als PN, falls ihr das nicht allen zeigen wollt.
Die Zeit drängt ein wenig, da mein Freund am Sa für zwei Wochen in den Urlaub verduften will und ich hätte es vorher noch gern erledigt.
LG
pmike

Danke Mario, für die schnelle Reaktion. Da war ich wohl blind und habe nur die zwei Klemmschrauben unten gesehen und mich gewundert. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ich muss dazu sagen, dass ich den Poolcontroller nicht selber nutze, sondern einen Freund unterstütze. Deshalb habe ich das Teil nur einmal kurz vor dem Einbau gesehen und muss jetzt erst mal mit dem Manual leben. Damit wäre 1. beantwortet.

Ja, der Schwimmerschalter schließt nur potentialfrei den IO-1 gegen Masse und dieser ist auf dem Board mit Sicherheit auf einen digitalen IO-Pin des Prozessors geschaltet. Um jetzt Störungen zu filtern, oder z.B. Überspannung zu vermeiden und ähnliches, kann man diesen IO-Pin mit zusätzlichen Bauelementen schützen und/oder mit einem PullUp Widerstand auf einen definierten Pegel ziehen (hier High).
Meine Vermutung ist, dass diese Maßnahmen, soweit sie vorhanden sind, nicht ausreichen um Störstrahlungen auf der Leitung zu filtern. Darauf zielen die Fragen 2. bis 4. Jede Maßnahme von mir, würde in Wechselwirkung mit den vorhanden treten und das wär in Unkenntnis dieser u.U. sogar gefährlich für den Eingang. Das möchte ich unbedingt ausschließen.

LG
pmike

Wir haben hier das gleiche Problem, obwohl der Schwimmerschalter mit der alten Steuerung problemlos funktioniert hat. Da ich mich ein wenig mit Elektronik auskenne, würde ich dem Fehler gern auf den Grund gehen, da eine Neuverlegung umfangreiche Stemmarbeiten erfordern würde. Dafür bräuchte ich noch ein paar Infos:
1. Im Manual sind leider alle Eingänge mit GND beschriftet (S. 11) und Seite 15 klärt das auch nicht auf. Welche Klemme ist jetzt Eingang und welche GND?
2. Wenn ich Plan und Manual richtig gelesen habe, wird der IO Eingang gegen Masse geschlossen. In welchen Spannungsbereichen erkennt der IO Eing. Low (closed) bzw. High (open)?
3. Falls das jemand weiß: Ist ein PullUp an den Eingängen vorhanden und wenn ja, welchen Wert hat der?
4. Gibt es vielleicht andere Maßnahmen am Eingang zur Entstörung bzw. Schutz des Einganges (RC-Glied, Diode ...)?
5. Falls hier jemand den Schaltplan einstellen kann, ohne Ärger zu bekommen, könnte ich mir die Fragen 1-4 selbst beantworten. Der Ausschnitt mit den IOs bis zum Controller würde genügen.

Vielen Dank
pmike