Tja, wenn man es auf diese einfache Aussage reduziert, hast Du recht. Dann fehlt in Deutschland nur noch die Möglichkeit der Sammelklage um solche Machenschaften zu beenden...
Lgm

@Alex: Danke für die Klarstellung, dann war ja das Video doch für was gut. Ich dachte Du hast auch so ein Ding. Dann will ich aber jetzt nochmal bohren, wenn Du mein Rückspühl-Ritual proportional auf Deinen großen Pool überträgst, passt das? Oder wäre Deine Empfehlung wöchentlich mehr Wasser zu tauschen? Weil den Vorwurf hat mir Fluvo natürlich auch gemacht. Ich habe das bisher unter Geschätz abgetan - aber Dein Rat hat bei mir ja einen anderen Stellenwert.

@AlPi: Sehr vorbildlich, wenn alle User so vorsichtig wären, würde man meinen Job nicht brauchen. Tatsächlich ist diese Webseite sicherlich mit Vorsicht zu genießen, aber welche ist das nicht. YouTube, Facebook, Twitter und der ganze Dreck ist ja auch nur eine Datenkrake, da habe ich keinen Account als guter IT'ler
Aber Du darfst Dir hier von Alex (der ja auch IT'ler ist) und mir ausnahmsweise Absolution erteilen lassen, das ist OK. Ist eine .mp4-Datei (Video) da geht kein Virus rein. Ist so groß weil Full-HD und das jetzt zu komprimieren dauert länger als der Upload in der heutigen Zeit.
Ist für Dich dann vielleicht doch interessant mal gesehen zu haben. Mein Pool ist jetzt ca. 6 Jahre alt, das erste Jahr war ohne Poolcontroller. Die Materialien an sich sind laut Metallbauer OK, sonst hätte ich da Fluvo einen Strick draus gedreht. Tatsächlich wundern wir uns nur alle über die Mischung der Materialien. Vielleicht absichtlich, Fluvo wollte mir den Ring neu für 700Eur netto zzgl. Dienstleistung verkaufen.

Lgm

Gut, wenn's dazu keine Einwände gibt, scheine ich ja zumindest nix grob falsch zu machen.
Bevor wir jetzt das Thema zu den Akten legen, würde mich natürlich noch interessieren, ob dann nicht noch mehr Menschen Probleme mit Rost an der Fluvo haben. Wenn die immer ein galvanisches Element da ausliefern, müsste man doch öfter mal was hören.
@AlPi wie ist das bei Dir? Wenn Du noch "nachlässing" beim Rückspühlen bist, müsste es da doch auch zur Aufsalzung kommen und der Quatsch sollte rosten - ist ja auch ganzjährig unter Chlorwasser bei Dir.
Und @Alex, hast Du das außer bei mir schon mal mitbekommen?
Ich habe hier unter dem Link:
https://easyupload.io/egdc5q
mal das Video abgelegt, was ich seinerzeit für Fluvo gemacht hatte (~2Min) - der Link ist 30 Tage gültig. Wird vermutlich keine neuen Erkentnisse bringen, aber nun haben wir das ja so ausführlich diskutiert, vielleicht interessiert ja jemand wie das (unter Wasser) aussieht.
lgm

Naja freilich kennt man die Sprüche, net nur aus der IT sondern auch wenn man mal so ein Objekt gebaut hat. Bloß hätte ich hier gegen jedes Gewerk einen Rechtsstreit führen können, dann würde ich aber auch noch net drin wohnen. Also schwarz und weiss erkennen befreit einem ja leider nicht davon ein grau akzeptieren zu müssen.

Jetzt vom Baukörper was trennen is bei mir ja zu spät. Aber den Galvanik Punkt kaufe ich.
Tatsächlich bin ich ja im Hobby auf Booten zu Hause, primär Segler, kenne daher das Thema Opferannode gut.
Daher hatte ich im Sommer mit dem Metallbauer meines Vertrauens eine Schablone von dem inneren Ring angefertigt und der Plan war das Teil aus V4A nachzubauen, wenn ich das nicht in den Griff bekomme.

Da bin ich ja schon mal ganz glücklich, dass Du das auch als Option siehst.
TA siehst Du nicht als Option, dann streiche ich den mal.
Ph 7.4 statt 7.2 siehst Du aber schon als Option gegen Rost, korrekt? Dann würde ich das halten und den Ring beobachten.

Können wir nochmal über das "aufsalzen" reden (oder wie Du es bezeichnet hast), mag ja sein, dass ich da doch noch was falsch mache oder verbessern kann.
Also Wasser komplett entleeren und neu füllen steht bei mir im Rhythmus alle 2 Jahre auf dem Plan. Rückspühlen mache ich wie schon gesagt sehr gewissenhaft jedes WE. Hier sind das 2 Min. Rückspühlen und 10-15Sek. Nachspühlen. Der Wasserstand ist dann UK Skimmer, das Becken hat 22,5cbm die Pumpe macht 12cbm/h. Weiterhin habe ich einen separaten Wasserzähler an dem Strang, der in einem Jahr ohne Entleerung genau 22,5cbm als Jahresverbrauch durch Rückspühlen zählt. Beide Rechenwege ergeben dann irgendwas um 400 Liter, ergo so gegen 2% vom Beckeninhalt 52x im Jahr oder halt eine komplette Füllung über's Jahr.
Im Außenpool vermutlich anders, aber springt Dir hier irgendwas als grundlegend falsch in's Auge?

Danke & lgm

So, hier wird's ja grade richtig spannend.
Ich würde zunächst mal die Story erzählen "wie der Zusammenhang zum TA kommt" - @Alex, wenn das eine Fehleinschätzung ist, gerne den Beitrag aus diesem Topic verschieben...

Also wie komme ich auf die Idee Rost im Pool hätte was mit TA zu tun:
Nun, ich habe ja hier einen Neubau mit Pool im Keller und nachdem der nicht grade im Sonderangebot war, habe ich natürlich nachdem auch nur ein kleines bisschen Rost zu sehen war direkt einen Mangel angezeigt - habe ja zum Glück nach VOB da 5 Jahre die zu dem Zeitpunkt grade noch nicht um waren.
Das ging dann von der ausführenden Firma weiter zu Fluvo die das gleich kategorisch abgelehnt haben, sie hätten ja so viele Anlagen draußen, da wäre ich ein Einzelfall und das würde an meinen Wasserwerten liegen. Früher hätte es sowas mal gegeben, da wäre der innere Ring Edelstahl gewesen, aber jetzt ist der ja extra noch edler und Bronze.
Gut, dem Poolcontroller sei dank konnte ich ja Wasserwerte für 3 Jahre rückwirkend liefern.
Dann hieß es, würde ich sicher nicht regelmäßig rückspühlen und auch nicht die Sonden kontrollieren / kalibrieren.
Zum Glück bin ich hier sehr genau unterwegs und konnte mit der Temperatur-Kurve und dem Relais der Nachspeisung belegen, dass ich jedes WE rückspühle und durch den Puffer im PoolLab den Beweis antreten, dass ich mindestens alle 4 Wochen die Sonden gegen gemessen habe.
Dann hatten sie mich allerdings mit dem TA, denn den hatte ich keine 5x in 3 Jahren gemessen. Hatte da noch nie gehört, dass der was mit Rost zu tun hat, lediglich dass der einen sprunghaften Ph-Wert macht. Und nachdem ich die Werte eh dauernd am Handy im Auge habe, jeden Tag die Mail anschaue und die Warnung zur sprunghaften Messwertänderung an habe, hatte ich beschlossen: wenn der TA niedrig ist, werde ich das schon mitbekommen und kann mich dann kümmern.
Laut Fluvo großer Fehler, ein niedriger TA sei also für die Begünstigung von Korrosion im Pool bekannt und ich hätte wohl einen solchen irgendwann mal gehabt und daher sei das nun mein Problem.
Nachdem ich dann Google bemüht hatte und sich hier in der Kombination von den Begriffen TA/Alkalinität/Karbonhärte und Rost/Korrosion sich doch einiges findet, wo Menschen der Ansicht sind, ein niedriger TA sei für Rost verantwortlich, habe ich dann davon abgesehen mich zu streiten.

So, nun @Alex:
1. Doch, Rückspühlen ist bei mir heilig s.o.
2. Freilich, Ph immer 7,2 gefahren - aber das macht doch auch keinen Rost...
3. Ja, als ich von der Arbeit kam war die Bodenplatte schon gegossen, was vom Zementerder zu sehen war, sah gut aus, aber drunter schauen konnte ich ja nicht mehr. Aber tatsächlich gibt es doch für den Pool da keine besondere Ausführung - also ich meine vom Poolwasser gibt es doch keine Verbindung zum Potentialausgleich, richtig? Die Speck Pumpen sind intern getrennt und die Fluvo schaltet über Pneumatik und hat auch keinen Kontakt. Sonst gibt es ja nix, richtig?

Und was ich noch gerne wissen würde, wenn wir Deiner Logik mit den Salzen folgen, dann ist was ich grade mit dem Natron mache aber kontraproduktiv, korrekt? Zieht ja auch wieder mehr Stellmitttel nach sich. Ergo müsste die Bronze jetzt noch schneller rosten, siehst Du auch so?

@AlPi: Im Juli habe ich den ganzen Fluvo Quatsch ausgebaut, danach neu gefüllt. TA ist bei mir nicht mal bis Weihnachten gekommen ohne, dass ich Natron kippen muss. Ich verstehe gar nicht wie das bei Dir geht, wenn Du sogar das Rückspühlen schleifen lässt. Die Poolabdeckung ist bei Dir aber auch bis auf die Nutzung zu, heisst Verdunstung gibt es bei Dir auch nicht, oder?

Danke & lgm

Naja, ehrlich gesagt habe ich das "nichts tun" und schauen was dann passiert schon hinter mir. Aber wenn das von allgemeinem Interesse ist, will ich das gerne hier teilen.

Also "nichts tun" geht ca. 2,5-3 Jahre ganz prima. Dann fing eine rostbraune Line an sich den Weg die Wand runter von meiner Fluvo bis zum Boden zu suchen und dabei breiter zu werden. Sieht auf meiner weißen Marmor-Imitat Touch 3000 Folie nicht wirklich schön aus.

Verrostet war hier interessanterweise am meisten der innere Ring, der in dem Einbauteil sitzt was in den Beton kommt. Laut Hersteller extra aus Bronze um besonders robust gegen Chemie im Pool zu sein. Das Edelstahl hatte freilich auch Rost, aber weniger schlimm. Vielleicht hat Bronze eine besondere Vorliebe für niedrige TA Werte.

Naja, dass das alles echt aufwendig war und auch nicht kostenlos brauche ich wohl nicht berichten. Ich hänge mal ein Foto an, vielleicht kann man den Rost ja erkennen. Den inneren Ring musste ich in dem Einbauteil in zwei Hälften sägen, ansonsten ist der dort ja nicht raus zu holen - also um das auf dem Foto zuordnen zu können, das sind die beiden Halbkreise.

Ergo freilich alles mehr Aufwand und teuerer als alle 14 Tage ne Packung Kaisernatron aus dem DM.

Ich suche bloß nach der Antwort auf die Frage "Schatz, wozu hast Du eigentlich die Dosieranlage gekauft, wenn wir jetzt wegen Deinem blöden Pool wieder nicht länger in Urlaub fahren können"

Daher wollte ich hier bei den Profis mal hören wie meine Optionen so sind.

@Alex: ist dann meine Vermutung korrekt, dass sich meine 100ml Ph+ Rechnung dann auf der TA Seite nicht positiv auswirkt?
Dann würde ich da einen Haken dran machen und zu einer Feststoff-Dosierung hast Du auch keine Idee, oder?

Danke & lgm

PS: Nach kurzer Recherche scheint die Menge der benötigten Kalksteine nicht in meinen Skimmer zu passen. Dann würde ich die Option mal streichen. Gibt es sonst noch was? Automatischer Feststoff-Dosierer für Natron?

@AlPi wie ist denn die Lage eigentlich bei Dir, Du bist ja auch indoor mit Abdeckung.

Lgm

Danke für Eure Mühen um meine Probleme!

Zum TA:
Ist stand heute 65ppm mit Hanna sogar Chor bereinigt. Morgen ist Rückspühlen angesagt, also passt. 250g Natron sind letztes WE nach dem Rückspühlen rein gekommen. Wird nach den Erfahrungen der letzten Wochen dann am nächsten WE im Bereich 5Xppm liegen und dann werde ich wieder 250g Natron rein kippen um 2 Wochen Ruhe zu haben. Ich weiss nach dem Rat von Alex könnte ich noch auf 4xppm runter, wollte mir aber eine 10er Reserve für Notfälle gönnen. Braucht einem nur so ein Kindergarten-Virus um hauen und dann hat man den Salat

Zur Ph +/- Story:
Alex ich habe Deine Antwort leider nicht recht verstanden, bitte lass es uns mal am Beispiel mit Mathe versuchen, das geht eher als Chemie
Also ich dosiere aktuell ca. 130ml Ph-Minus pro Woche um Ph7.4 zu halten (49%ige Lösung, Kanister wird nicht leer, ich komme in die EU Hölle). Jetzt schütte ich sagen wir die Woche noch 100ml Ph-Plus dazu um meinem TA was gutes zu tun. Dann muss ich aber laut Herstellerangabe um Ph7.4 zu halten nun 230ml Ph-Minus die Woche rein schütten. Was ich jetzt nicht weiss, verhält sich sowohl Ph+ als auch Ph- mit gleichem Faktor linear auf die Steigerung / Senkung des TA? Wenn das so wäre, würde man das ja mal bleiben lassen. Wäre aber z.B. Ph+ vielfach proportional oder von mir aus exponentiell positiv für TA und dagegen Ph- wesentlich schwächer senkend, dann wäre das ja eine Lösung.

Und das mit den Aquarium Steinen war ein Scherz, oder soll ich das versuchen?

Es dankt der unwissende, lgm

Hab grade mal geschaut, gesetzt der Fall ich käme weiter an 49%iges Ph-Minus, wäre das für den Ph Wert was die Dosierung angeht wohl eine 0-Nummer. (Herstellerangabe 100ml auf 10cbm für 0,1 Ph hoch und selbiges für runter.) Sagen wir mal ich würde mir den Spaß machen und da jeden Tag die Menge X (z.B. 10ml oder was Sinn macht) erst Ph-Plus und danach Ph-Minus je in der gleichen Menge dosieren. Hast Du dazu eine Idee, würde das dann auch TA neutral bleiben oder würde ich damit eine positive TA Bilanz generieren? Oder muss ich das ausprobieren? Wobei mir auch Deine Vermutung reichen würde...
Danke & lgm

Hi zusammen,
ich benötige bitte nochmal Chemie Nachhilfe. Und zwar, welches Produkt benötige ich oder wo nach sollte ich mal googlen, wenn ich den TA Wert mit Flüssigkeit aus einem (20l ?) Kanister per Dosierpumpe heben will?
Habe mich schon per Google freilich versucht, aber wenn man keine Ahnung hat und die falschen Begriffe verwendet braucht man sich über mangelhafte Ergebnisse nicht wundern.

Warum ich das tun möchte?
Ganz einfach, bei mir reicht das Rückspühlen alle 7 Tage leider nicht aus um den TA Wert zu halten. Dank dem Rat von Alex auf Ph7.4 zu gehen, konnte ich aber jetzt feststellen, dass ich alle 14 Tage ganz konstant 250g Natron rein werfen muss um auf Level zu bleiben. Vorher dachte ich ja ich würde eine Mess-/Dosiereinheit brauchen, aber nun scheine ich nix messen zu müssen, sondern lediglich wie beim Flockungsmittel einfach jeden Tag eine konstante Menge hinzu geben zu müssen - dies ließe sich ja einfach realisieren. Folglich würde mir zum meinem Glück eine Dosierpumpe von Alex fehlen und eine Flüssigkeit die mein TA hebt. Zu letztgenannter wäre ich über jeden Rat dankbar...

Lgm

Nee, Manometer is kleiner, vermute 1/4. Habe aber nicht gemessen, weil ist mit Teflon abgedichtet. Aber hinten der Hahn war 3/8 und mit Dichtung, das hatte ich ja dann gemessen und reichte mir für meine Aktion.
Was ich immer noch nicht verstehe ist, warum aus meinem Glycerin Manometer oben wo man den Transport-Nippel auf machen muss das Glycerin langsam raus kommt... Aber vielleicht muss man das auch nicht verstehen.
Auf jeden Fall lief Dein Drucksensor auf Anhieb und ist sich auch 100% einig mit den Werten des tropfenden Glycerin Manometer
Ergo mal wieder besten Dank, lgm

So schaut dann die 7Eur Variante aus, finde das jetzt nicht schlimm den Weg über 3/8” zu nehmen...

Lieber Alex,

besten Dank für Deinen geduldigen und unermütlichen Support - bist Du so gut einmal drüber zu schauen... in Anlage das aktuelle Objekt und der Warenkorb bei MCM.

[Vielleicht auch für alle interessant, denen Esska zu teuer ist (da waren ja einige Stimmen) und die nicht kleben wollen - bei PVC Welt wohl noch billiger aber auch aktuell nicht am Lager.]

Und kannst Du aus Deiner Erfahrung sehen, bei mir muss dann das Manometer ab und da kommt der Doppelnippel drauf, sprich das Manometer hat aktuell 1/4", richtig? Oder ist das vom Foto nicht zu sagen, sollte ich irgendwas messen?

Danke & lg michael

Frohes Neues Jahr! Und bitte nochmal um Hilfe zum hier schon viel diskutierten Gewinde-Thema, denn zu Gewinden bin ich keine helle Leuchte.

Also, ich behalte mein altes Manometer und lasse das Glycerin einfach weiter oben raus tropfen, nachdem ich gelesen habe, dass die dann auch weiter funktionieren und das Glycerin nur da drin ist um den Zeiger zu stabilisieren. Denn wenn der ein wenig zappelt stört mich das nicht, habe nur im Poolkeller keine Empfang und sehe folglich dort dann keine Daten vom Drucksensor. Weshalb ich das analoge Gerät gerne zusätzlich haben mag.

Soweit so einfach und um es nicht kompliziert zu machen, habe ich einfach die beiden Esska-Links aus dem ersten Beitrag hier von Alex bestellt und hoffte damit sei mein Problem gelöst.
Gut, ist es natürlich nicht, wieso auch. Esska hat mich bis Freitag vertröstet um mir dann eine Lieferzeit von weiteren 19 Wochen für das T-Stück auf's Auge zu drücken. Der Anruf dort ergab, das sollte kein vorgezogener April-Scherz sein. Und auch drei weitere Shops habe ich angerufen, die meinten 'ja da hätten wohl eh alle den gleichen Lieferanten und unter 19 Wochen wäre nix zu wollen'.

Ganz prima, daher die Frage, kann ich mir einfach bei PVC-Welt oder MCM ein T-Stück in 1/2" oder 3/8" bestellen und dazu 3x ein Redstück davon auf 1/4" und dann auch dort im Shop einen 1/4" Doppelnippel?

Weil ich meine irgendwo bei Esska was zu zylindrischen Gewinden gelesen zu haben und das scheinen die ja bei PVC-Welt/MCM dann nicht zu sein, oder?

Daher bitte nochmal Rat für Gewinde-Ahnungslose...
Besten Dank & lg michael

Hi zusammen,

bin grade dabei im esska-Shop die von Alex im ersten Beitrag empfolenen Fittinge in den Warenkorb zu werfen und hätte mal ne Frage zu analogen Manometern.
Bei mir ist ein originales Topras drauf, wo seit einiger Zeit die Glyzerinfüllung raus läuft. Macht also Sinn, es nun gleich mit zu tauschen, wenn der Drucksensor eh installiert wird bzw gleich mitzubestellen im esska-Shop.

Da gibt es jetzt entweder die Variante vollkommen aus Edelstahl:
https://www.esska.de/shop/Glycerin-Mano ... 0000-11180

oder mit Messystem aus Cu-Legierung und Messing Anschluss:
https://www.esska.de/shop/Glycerin-Mano ... 0000-11180

Optisch scheint mein aktuelles Manometer einen Messing Anschluss zu haben.
Ist das dann richtig, dass man mich damit eigentlich über's Ohr gehauen hat, weil Messing ja nicht Chlor fest ist und ich folglich jetzt die wirklich teure reine Edelstahl-Variante bestelle?

Danke & lg michael

PS: Fahre Chlor, kein Salz...

Du hast wohl eine neuere Version vom iobroker als ich, meiner macht das nicht. Allerdings sehe ich bei mir in den Objekten auch, dass die Werte ohne Ack-Flag gelesen werden bzw in die iobroker DB geschrieben werden wohl eher. Wäre wohl was für den Entwickler, Du kannst aber einfach das Log Level auf Error stellen unter den Instanzen und solltest die Meldungen dann los sein.

Meiner sagt mit der Einstellung dann leider immer noch jede Minute:
host.iobroker-pi 2022-12-10 23:53:23.482 info instance system.adapter.poolcontroller.0 terminated with code 0 (NO_ERROR)
host.iobroker-pi 2022-12-10 23:53:00.050 info instance system.adapter.poolcontroller.0 started with pid 14005

Wenn da jemand noch eine Idee hat, wie ich die noch los werde, gerne her damit.

Allerdings wüsste ich nicht, was das ganze mit Deinem Kennwort zu tun haben soll, halte das für eine Fehlvermutung...

lgm

@AlPi: kannst Du aus reinem Interesse mal schauen bei Gelegenheit, was da bei Dir definitiv steht?

@Alex: mit TA 100 meinte ich "auf der sicheren Seite". Und kannst Du nochmal ausführen ob die Sonden dann wieder kommen oder für immer hinüber sind und falls letzteres, woran man das merken wird? Weil Dein "Nein" hat auf den zitierten Teilsatz die gegenteilige Aussage als auf meine Frage...

Ansonsten würde ich mal vom Call mit Hannainst berichten, vielleicht hilft das bzw interessiert das hier jemand im Forum:

Also das Pool-Photometer HI971044 ist was die Menschen aus diesem Forum vermutlich haben wollen würden. Es ist baugleich mit dem HI97104 und dem HI97104C.
Gegenüber dem HI97104 hat es den Pool-Line Aufdruck und gegenüber dem HI97104C keinen Koffer und keine Cal-Checks.
Die Cal-Checks sind 2 Jahre haltbar und werden im privaten Umfeld eigentlich nicht gebraucht. Der Techniker berichtete, dass das Gerät beim Boot ein Selbsttest macht und meldet wenn die Kalibrierung daneben ist. Mit dem Cal-Check kann man dies auch nicht beheben (also keine Kalibrierlösung wie bei der Ph-Sonde von Alex), sondern die Cal-Checks sind für Firmen, die wg QM oder ISO die Richtigkeit der Messung dokumentieren müssen.

Ansonsten braucht man noch die Reagenzien, die gibt es als Granulat im Beutel (100 Messungen) ca. 5 Jahre haltbar und die empfohlene Methode.
Alternativ gibt es 300 Messungen in flüssiger Form, allerdings nach dem Öffnen der Flasche nur noch max. 3 Monate haltbar – ergo auch nicht was man im privaten Pool brauchen kann.
So liegt man dann bei nicht ganz 500Eur, wenn man noch je einen Satz Reagenzien für Ph, TA, Cl-frei&gesamt im dortigen Onlineshop bestellen wollen würde.

Ansonsten habe ich noch thematisiert, dass es theoretisch denkbar wäre, dass mein PoolLab im Ph-Wert so nennenswert (-0,5) abweicht seit ich einen Aktivkohle-Filter habe. Da war der Techniker allerdings der Meinung, dass Hannainst damit kein Problem haben dürfte, weil Aktivkohle bei der Wasseraufbereitung eine Rolle spiele und dort die Hanna-Geräte ja an der Tagesordnung sind.
Falls es hierzu noch Meinungen oder Kommentare gibt, ich bin für alles dankbar.

lgm

Ich sehe grade, die haben auch ein HI971044 was das TA Thema erschlägt (https://hannainst.de/2942-hi971044c-poo ... nitae.html). Gibt es im Bundle mit und ohne CalChecks. Brauche ich diese Checks? Sofort oder nach Jahren? Bin dankbar über jeden Rat von jemandem, der sich damit näher beschäftigt hat oder sogar aus eigener Erfahrung mir was empfehlen kann...
Danke & lgm

Hi zusammen,

bitte um Rat zu Photometern...

1. Mein PooLab aus 2018 scheint nun nach 250 Messungen noch mit den ersten Batterien den Geist auf zu geben: die Mess-LED geht nicht mehr aus, auch nicht bei ausgeschaltetem Gerät.
- Hat das mal jemand gehabt oder eine Idee dazu? (Batteriewechsel und FW Update ohne Erfolg.)
- Firmware 3.2 ist aktuell, oder? (Bekomme immer die Aufforderung zum Update, dann Erfolg und wieder die Aufforderung zu Update usw.)

2. Wenn das Ding also nun im Sterben liegt, habe ich glaube hier im Forum von Alex gelesen, Hanna taugt was.
- Habe ich mir da mit dem "Einzelparameter Photometer HI97710" das richtige Gerät ausgesucht? (https://hannainst.de/2535-hi97710-photo ... nd-ph.html)
- Und nehme ich dann für TA so einen Checker von denen oder taugen die nicht und es muss auch wieder ein Photometer von denen sein? Für Gesamthärte hätte ich von der Enthärtungsanlage so einen Tropfentest, hilft aber nix, oder kann ich von Gesamthärte auf Carbonhärte irgendwie schließen (sorry für meine Unwissenheit)?

3. Offtopic - zum Thema: https://www.pooldigital.de/wissens ... nathaerte/ Punkt Nr. 2:
Hätte man möglicherweise einen dauerhaft zu niedrigen TA gehabt und hätte dies korrigiert (TA über 100) würden sich dann die Elektroden wieder erholen, oder sind die für alle Zeit geschädigt?

Danke & lgm

Hi Alex,
nachdem ich ja ein Befürworter der Aufwertung für die Cl Kalibrierung schon recht früh war, klingt das wirklich gut, was Du hier gebaut hast. Ich habe mich allerdings noch nicht zum Update durchringen können, weil ich eigentlich die %-Angabe über den Zustand der Ph-Sonde nicht missen möchte.
Kann man das als Feature-Request für das nächste Update irgendwie wieder her diskutieren?
Oder kann ich mir eine angepasste Version bauen und falls ja, wie?
Lg Michael