Potentialausgleich Pool

[Alex]

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, stehen die Chancen für Korrosionsprobleme bei vorgenommen PA besser als ohne. Oder hast Du es genau umgekehrt gemeint?

Aus dem Beispiel von oben... ja, da wäre es besser. Das ist aber eben das Problem. Es kann mit besser sein, es kann ohne besser sein... es kann sich auch im lauf der Jahre ändern... durch sich verändernde Leitfähigkeiten der Bauteile, durch Geräte die Fehler-/Fremdpotentiale ins Wasser bringen... usw.

Deswegen war ja die erste Aussage: Nimm Kunststoff.... das ist stressfrei und macht nie ein Problem.

[H-R]

Höchstens beim Edelstahlskimmer könnte ich mir vorstellen, dass durch die Verbindung zwischen Erdreich und Wasser ein Potential eingetragen werden könnte. Aber welches Szenario dann wiederum problematisch sein könnte, weiß ich auch nicht.
Ich werde ebenfalls auf PA/Erdung verzichten und hoffe nicht "grob fahrlässig" zu handeln.

[H-R]

Einlaufdüse, Bodenablauf und Einbaunische ist ja noch nachvollziehbar. Aber über den mit dem Erdreich in Berührung stehenden Skimmer könnte man sich schon Gedanken machen, oder?
Wirst Du jetzt nur von einer Erdung absehen wollen oder auch von einem gemeinsamen PA? Also keine Verbindung der Einbauteile untereinander?
Warum hast Du Dich für Rotguss entschieden? Gibt es Vorteile ggü. Bronze? Ich hatte verstanden, dass Bronze etwas resistenter gegen Chlor wäre.

Viele Grüße