CHLOR MESSUNG / POTENTIOSTAT - Vergleichsmessung DPD

[Alex]

N'Abend zusammen.

Für die, die einen Potentiostaten/Cl Sonde dran haben. Wenn das am laufen ist und ihr mit dem Scuba so annähernd den angezeigten Wert über 1..2 Tage reproduzieren bzw. per DPD bestätigen könnt, könntet ihr dann bitte beim schockchloren (vorher und nacher) oder sonst irgendwie hochchloren ebenfalls nochmal mit dem Scuba nachmessen.
Im besten Falls sind mind. 2.5 PPM oder noch mehr Unterschied zu dem Messwert bei dem die Cl-Sonde kalibriert wurde.

Es geht um die Linearität der beiden Methoden (POT/DPD)... sprich ob bei deutlichem Anstieg des Cl Gehaltes die potentiostatische Messung am Ende mehr oder weniger anzeigt als die DPD Vergleichsmessung... und wenn ja wie viel.

Danke.

[Gunar]

Ich hatte gestern Abend auf dem Controller 2.0ppm und erste Messung Scuba war 2.3.
Zweite Messung Scuba war 2.1.

[Alex]

Du hattest aber auch in der Richtung kalibriert? Also bei 2ppm im Becken?

[Gunar]

Ja 3 Tage vorher und ich habe fast keine Differenz.
Bis auf 1x da sagt Scuba 0.6.
Zweite Messung 1.2.
Also Scuba darf man nicht immer trauen.

[Alex]

ok... Wobei die Frage eben ist was zeigt Scuba und Pot. wenn Du jetzt z.B. bei 4..5 ppm bist.
Also deutlich entfernt von dem Wert bei dem Du kalibriert hast

[Gunar]

Controller sagt 1.01ppm-1.07ppm
Scuba 1.0ppm
Bei Redox Target 810
Ich drehe jetzt mal auf, mal schauen ob ich noch bis zu 4ppm komme.

[Alex]

...danke.

[Frankie]

lt Datenblatt / Spec von dem Scuba wird die Genauigkeit schlechter je höher der CL Wert ist
bei 2..3 ppm gibt der Hersteller eine Genauigkeit von +/-0.4ppm an, wie auch immer sich das äussert
liegt der Scuba systematisch immer etwas drunter oder drüber ?
oder ist es "Zufall" ob er mal eher mehr oder weniger anzeigt ?

im Gegensatz dazu im Bereich 0--1ppm so +/-0.1ppm Genauigkeit
mit der Kenntnis sollte man wohl vermeiden , bei hohen CL Werten zu kalibrieren

niedrige Werte bis 1ppm sind sicherlich auch eher der interessantere Bereich als die hohen ppm Werte ( die man eh nur zum Schocken benötigt)

wenn man damit dann bei höheren CL Werten gegenprüft kommt die Gretchenfrage, wer liegt nun mehr daneben ?
da wäre es interessant die Messwrte imKLaufe der zeit einfach mal zu sammeln um das in einem NormalVerteilungsgrafen darzustellen
kann man bischen Statistik mit betreiben

[Gunar]

Scuba 4.2ppm
Controller 3.1ppm
Habe da am Anfang mit 0.5 L flüssig Chlor erst mal nachgeholfen.

[Gunar]

Ich habe bei 2ppm kalibriert und habe von 2 bis runter auf 1 einen Volltreffer, wenn es so bleibt langt mir das.
Scuba..
habe ich weiter oben bereits geschrieben.
1 Messung 0.6ppm
nächste Messung mit 2ter Tablette 1.2, stimmt mit Controller überein.
Heute aus der 500er Packung, 2 Rigel mit verschimmielten Tabletten weggeworfen.

[Alex]

liegt der Scuba systematisch immer etwas drunter oder drüber ? oder ist es "Zufall" ob er mal eher mehr oder weniger anzeigt ?

Ich denke er liegt immer gleich "falsch"... sonst wären die Messungen weniger reproduzierbar.
Aber wenn der funktioniert und die Tabletten OK sind, dann kann man mit 3 verschiedenen Tabletten eigentlich 3x das gleiche messen.... evtl zeigt mal eine 0.1 mehr oder weniger, aber die Messwerte zappeln nicht in der angegebenen Range der Genauigkeit "willkürlich" hin und her.



Gunar, danke.... ich schick Dir mal ne Mail.

[Alex]

Hat das mal noch jemand getestet? Wäre ein wichtiger Punkt für uns.

[Mario]

Komme erst nächstes WE dazu, dann soll es wärmer werden, was den Chlorwert "drückt" und dann mal schocken (ist eh fällig).
Dann kann ich Werte mitteilen...

Gleich noch was testen?

[Alex]

Ne, für den ersten Versuch reicht das
Also vor dem schocken nochmal kurz messen/abgleichen (DPD und POT)... und dann danach eben ne Vergleichsmessung (DPD/POT).

Zu erwarten wäre, das die CL Sonde erstmal (deutlich) zu wenig anzeigt.

[Sandhase]

ok... Wobei die Frage eben ist was zeigt Scuba und Pot. wenn Du jetzt z.B. bei 4..5 ppm bist.
Also deutlich entfernt von dem Wert bei dem Du kalibriert hast

Hat das mal noch jemand getestet? Wäre ein wichtiger Punkt für uns.

Ich, ich .....

Gerade eben habe ich geschockt.

- Um 19:30 gemessen vor dem schocken.
- Scuba2: 0,8ppm, 0,8ppm 0,7ppm
- Cl-Sonde: 0,79ppm
- Kurz nach 19:30 120g Chlorgranulat dosiert.
- Um 20:30 gemessen,
- Scuba2: 2,5ppm, 2,3ppm, 2,6ppm 2,4ppm,
- Cl-Sonde: 2,74ppm.
- Nochmal 60g Chlorgranulat dosiert
- Um 21:15 gemessen
- Scuba2: 3,8ppm, 4,0ppm, 3,7ppm
- Cl-Sonde: 3,79ppm

Ich hab zwar jetzt keine 4..5ppm erreicht aber bis 3,8ppm passt das schon noch ganz gut.

Übrigens war 3..4ppm bis vor 6 Wochen noch mein normaler Cl-Wert bei einem Redoxwert von nichtmal 700mV.

[Alex]

Danke. Hast Du noch die 100mV eingestellt bei Dir als Bezugspotential?
Also quasi die "Standardeinstellung"?

[Sandhase]

Ja, das Messgerät zeigt 100,6 mV.

[Alex]

ok. Danke.

[Sandhase]

Ich hab heute bemerkt das sich bei höheren Cl-Werten die Anströmgeschwindigkeit an der Sonde mehr auf den Anzeigewert auswirkt als bei niedrigeren Cl-Weten.
Bei Cl-Werten um 1ppm hab ich einen Unterschied zwischen "Nachtbetrieb" mit niedriger Pumpendrehzahl (1.400 U/min) und Filterbetrieb (2.000 U/min.) bei der Anzeige von ca. 0,1 - 0,2ppm.
Bei Cl-Werten über 2ppm ist der Unterschied 0,3 - 0,4ppm.
Bei Cl-Werten über 3ppm war der Unterschied sogar 0,5 - 0,6ppm.

Anzeigegerät waren bei:

2.000 U/min. 1,06ppm
1.400 U/min. 0,89ppm

2.000 U/min. 2,88ppm
1.400 U/min. 2,51ppm

2.000 U/min. 3,76ppm
1.400 U/min. 3,19ppm

Bei 2.000 U/min. hab ich an der pH- und Redoxsonde eine Anströmgeschwindigkeit von ca. 6 cm/sec.
Bei der Cl-Sonde sollte es dann das 1,7 Fache ca. 10 cm/sec. sein.

Bei 1.400 U/min. hab ich es noch nicht ausgelitert.

[Alex]

jo, is eine prozentuale Veränderung des Messwertes - also des mV Roh-wertes. Entsprechend verändert sich bei höheren Cl Werten der Wert auch mehr... sind so ~15% bei Dir. Wobei noch die Frage ist wieviel sich die Anströmung verändert. Aber das reagiert scheinbar bei jedem etwas unterschiedlich viel/wenig.