Förderleistungsmessung Speck FlowSonic

[wuehler]

Hallo zusammen,

habe heute den Speck FlowSonic installiert.
Allerdings zeigt er keine Werte an.

Das Gerät leuchtet grün, sodass ich erstmal nicht von einem Fehler beim Anschluss ausgehe.

Hat jemand Erfahrung welche Einstellungen hier vorzunehmen sind?

Danke

[Alex]

Du siehst den Messwert nicht... oder zeigt er 0?

[wuehler]

Du siehst den Messwert nicht... oder zeigt er 0?

Er zeigt 0.

Habe den aktuell am Impulsausgang.
Jetzt steht in der Anleitung, dass der auch am Analogausgang anschließen kann.

So richtig weiß ich aber nicht mal, welche Einstellungen ich hier treffen muss, damit der was anzeigt.
Und welche Unterschiede haben die beiden Ausgänge?

[Alex]

Ne, schließ den an den Analogeingang an (ADC3).

[Tiemo]

Hab heute auch meinen FlowSonic angeschlossen und die Daten am ADC3 Eingang geändert. Stimmen diese so ?

[Alex]

Ne. Min. Messbereich ist ja 0m³/h und maximal misst er 54m³/h.
Sensorsignal min/max. sollte 4 und 20mA sein.

Wenn bei Pumpenstillstand dann nicht genau 0 angezeigt wird, kannst das mit dem OffSet angleichen.

[Tiemo]

Ok Danke. Ich hatte mir die Daten aus der Anleitung genommen. Da der min/max unter der Angabe der mA stand und in den technischen Daten des Durchflussmessers noch der max Signalbereich angegeben war, dachte ich der muss dort eingetragen werden.

[Alex]

4 und 20 ist schon der richtige Wert. 3.8mA bis 20.5mA ist der theoretisch mögliche Signalbereich (der sich durch Hardware-Toleranzen ergeben kann - kein "Analogsensor" liefert ein Signal von exakt 4.00 bis 20.00mA, gibt immer kleine Abweichungen).

... und angedacht ist es, das noch zusätzlich, dass man mit einem Signal von 3.4 mA eine mögliche Fehlermeldung (LED am Gerät leuchtet nicht grün) auswerten bzw. "weiterleiten" könnte.

[fkerber]

Ich habe heute erstmals die Violet in Betrieb genommen und damit auch den FlowSonic. Irgendwie traue ich aber den Werten nicht so ganz über den Weg.
Aus Platzgründen ist die Empfehlung mit 5x D gerades Rohr davor und 3x D danach nicht einzuhalten gewesen, sondern es sind nur ca. 3x D und 1,5x D nach/vor jeweils einem 90°-Winkel, aber ich würde jetzt nicht erwarten, dass das die Messwerte um ganze m3 verfälscht (oder etwa doch!?).

Ich habe die Technik und Verrohrung ja einmal komplett erneuert, habe also keine direkten Vergleichswerte, aber rein optisch kommt sichtlich mehr Wasser als vorher aus den Einlaufdüsen. Vorher hatte ich einen FlowVis und bin dort normalerweise mit irgendwas zwischen 5,7 und 5,9 m3/h gefahren. Jetzt sollen es angeblich nur 5,4 m3/h sein, was mir entsprechend unrealistisch vorkommt (bei einem Filterdruck von 0,4 Bar).
Angeschlossen ist der FlowSonic an ADC3, weil das von der Leitungsführung her dann einfacher war als IMP2. Entsprechend habe ich braun, weiß und blau angeschlossen und er misst ja auch grundsätzlich. Ist die Pumpe aus, zeigt er auch 0 an. Einstellungen bei Analogeingang 3 sind 4-20mA beim Sensorsignal und 0-54 beim Messbereich.

Als Pumpe kommt eine Speck Badu Prime Eco VS zum Einsatz, die ich jetzt nach "Augenmaß" auf 1.800 Umdrehungen/Minute eingestellt hatte. Beim Rückspülen auf 2.850 Umdrehungen pro Minute kam ich so auf 15m3/h, wenn sie im Filterbetrieb auf 2.850 läuft, komme ich so auf 9.4 m3/h bei 1,15 Bar Filterdruck.
Saugseite ist in 63mm ausgeführt, Druckseite dann in 50mm. Die Technik steht ca. 40cm über der Wasserlinie (also Bodenplatte Technikbox).
Selbst wenn ich jetzt mal auslitern würde, würde eine Korrektur via Offset ja nicht so viel bringen, weil dann der Wert bei Pumpe aus ja auch nicht mehr auf 0 fällt.

Für meinen 610mm Kessel wäre das jetzt dann ja eine Filtergeschwindigkeit von 18,5m/h und rund 51m/h beim Rückspülen, was ja für AFM gute Werte wären, aber was mir ja nicht hilft, wenn sie nicht stimmen


Jemand schon mal was ähnliches beobachtet oder sonst eine Idee, was ich tun könnte?

[Alex]

Hört sich für mich jetzt aber nicht unrealisitsch an für die Drehzahl. Leistungsaufnahme liegt da vermutlich auch unter 200W?
Förderleistung beim Rückspülen und im Filterbetrieb sind auch nicht so verkehrt und der FlowVis neigt eigentlich in jeder installation dazu "zu viel" an zu zeigen.

Vorher war die gleiche Pumpe dran?

[fkerber]

Guter Punkt, wer sagt, dass der FlowVis richtig war ...
Die Pumpe zeigt 214 W an bei 1800 Umdrehungen/Min.

Nein, vorher war eine Kripsol KS EVO VS 150 dran. Ist wohl was Spanisches, wenn ich das von damals noch richtig in Erinnerung hatte. Man findet nicht allzu viel dazu. Lt. Typenschild P1 1500W und bis 31m3/h.
Ich kann gerade aber auch nicht mehr aus dem Kopf sagen, mit wie viel Umdrehungen die gelaufen ist.
Es war vorher auch nur ein 500mm Kessel drin und auch die Verrohrung mehr oder weniger komplett anders.

D.h. du würdest sagen, das kann so passen und sollte ich so lassen?
Das Wasser ist auch klar etc. und ich bin die letzten vier Wochen auch gut ohne den Messwert ausgekommen, aber jetzt ist er halt da und dann will man (ich ) zumindest auch, dass er bestmöglich stimmt ^^

[Alex]

Ja, wie gesagt, ich würde das jetzt nicht als kompletter daneben einstufen … ist schon realistisch, was die Zahlen angeht. Passt auch in etwa zur Kennline…. Die dürfte bei 1800RPM und 0.4 Bar bei etwas über 6m3 rauskommen - aber dadurch, dass die Druckmessung ja erst oben am Kessel ist (nicht am Pumpenausgang), das 6-Wege-Ventil noch davor ist und durch saugseitige Verlust, kannst auch bei der niedrigen Drehzahl noch gut 10% abziehen (bei Vollgas eher gute 30%)