Die Suche ergab 65 Treffer
- 12. Juni 2021, 18:46
- Forum: EXTERNE SENSOREN | SONDEN
- Thema: Keine Temperaturdaten mehr ...
- Antworten: 53
- Zugriffe: 499
Re: Keine Temperaturdaten mehr ...
So. Durchflussmessung jetzt in Flussrichtung und Leitungsführung geändert. Ich habe es sollte jetzt möglichst wenige Kreuzungen und vor allem kaum noch parallele Wege geben. Bisher läuft der 1-Wire Bus. Mal abwarten.
- 11. Juni 2021, 10:29
- Forum: EXTERNE SENSOREN | SONDEN
- Thema: Keine Temperaturdaten mehr ...
- Antworten: 53
- Zugriffe: 499
Re: Keine Temperaturdaten mehr ...
Aber was kann ich sonst noch tun? Wenn die Widerstände sich wenigstens wieder selbstständig einhängen würden könnte man ja ggf. einen Ausgang opfern und im Fehlerfall die 5V kurz wegschalten.Alex hat geschrieben:"High Bus Load" ist immer aktiv.
Widerstand kannst schon einbauen - aber bei dem Fehlerbild hilft normalerweise weder ein Widerstand, noch ein Repeater.
Ja ist der Vorlauf. Ist die Flussrichtung falsch?Alex hat geschrieben: Ansonsten... wenn der Durchflussgeber im Vorlauf zur Messzelle drin ist, ist er falsch rum drin
... falls das der Rücklauf wäre, ist die Zelle falsch rum montiert.
Das ist alles in diesem Fall nicht möglich. Die Filterpumpe sitzt in einem Mini-Kasten direkt am Pool und die neue Aufbereitung musste ich abseits zwischen Pool und WP setzen.Alex hat geschrieben: -Der Rücklauf der Messzelle soll zurück VOR die Filterpumpe.
Gutes Auge !Alex hat geschrieben: -Ist das da ein V4A Adapter am pH Impfventil?
Achso,......
*Sorry für OT*
- 11. Juni 2021, 07:37
- Forum: EXTERNE SENSOREN | SONDEN
- Thema: Keine Temperaturdaten mehr ...
- Antworten: 53
- Zugriffe: 499
Re: Keine Temperaturdaten mehr ...
Moin Alex
Moin zusammen
Gegen den Repeater ist ja prinzipiell nichts einzuwenden doch ganz nachvollziehen kann ich es bisweilen nicht wirklich. Die aktuellen Steuerung hat lediglich 3 Sensoren mit 2x 2m Kabel und 1x 6m. Im Vergleich zu meiner alten Anlagen zu Hause, wo 8 Sensoren mit dem bösen ISDN Verteiler und weiter locker 50Meter Länge Leitungsführung würde ich dort viel eher ein Problem erwarten. Auch die Verlegung der Leitungen dort ist über weite Strecken parallel zu allen möglichen Netzkabeln. Alles ohne größeren Probleme.
Was ist denn aus der Einstellung "High Bus Load" oder so ähnlich geworden oder würde es auch Sinn machen mit Pull-Up Widerstand ein wenig den Controller zu "Kitzeln"?
Dennoch werde ich den Sensor für die Wassertemperatur heute Mittag örtlich von den restlichen Leitungen trennen. Dieser ist der einzige, der sich über eine Strecke von 0,5m parallel zu anderen Stromkreisen befindet (siehe Bild)
PS: Das Bild ist noch vom Aufbau. Die Anlage wurde vorab auf Siebdruck aufgebaut und dann in einer Gartenhütte installiert.
Moin zusammen
Gegen den Repeater ist ja prinzipiell nichts einzuwenden doch ganz nachvollziehen kann ich es bisweilen nicht wirklich. Die aktuellen Steuerung hat lediglich 3 Sensoren mit 2x 2m Kabel und 1x 6m. Im Vergleich zu meiner alten Anlagen zu Hause, wo 8 Sensoren mit dem bösen ISDN Verteiler und weiter locker 50Meter Länge Leitungsführung würde ich dort viel eher ein Problem erwarten. Auch die Verlegung der Leitungen dort ist über weite Strecken parallel zu allen möglichen Netzkabeln. Alles ohne größeren Probleme.
Was ist denn aus der Einstellung "High Bus Load" oder so ähnlich geworden oder würde es auch Sinn machen mit Pull-Up Widerstand ein wenig den Controller zu "Kitzeln"?
Dennoch werde ich den Sensor für die Wassertemperatur heute Mittag örtlich von den restlichen Leitungen trennen. Dieser ist der einzige, der sich über eine Strecke von 0,5m parallel zu anderen Stromkreisen befindet (siehe Bild)
PS: Das Bild ist noch vom Aufbau. Die Anlage wurde vorab auf Siebdruck aufgebaut und dann in einer Gartenhütte installiert.
- 10. Juni 2021, 21:23
- Forum: EXTERNE SENSOREN | SONDEN
- Thema: Keine Temperaturdaten mehr ...
- Antworten: 53
- Zugriffe: 499
Re: Keine Temperaturdaten mehr ...
Hallo
Ich kann das genannte Problem mit einer frisch installierten Steuerung ebenfalls bestätigen. Nur 3 1-Wire dran und täglich grüßen alle Werte mit eingefrorenen Wert. Nach Soft-Reset bleibt der Wert dann auf 0 Grad.
Ich werde jetzt noch konsequent snubber verbauen und dann welter beobachten. Nach kurzer Spannungsabschaltung ist alles wieder gut.
Meine eigene Anlage (alte Bauform ) verliert ab und an zwar auch die Kommunikation, jedoch kommt alles vollständig zurück.
Gibt es noch andere Ansätze?
Ich kann das genannte Problem mit einer frisch installierten Steuerung ebenfalls bestätigen. Nur 3 1-Wire dran und täglich grüßen alle Werte mit eingefrorenen Wert. Nach Soft-Reset bleibt der Wert dann auf 0 Grad.
Ich werde jetzt noch konsequent snubber verbauen und dann welter beobachten. Nach kurzer Spannungsabschaltung ist alles wieder gut.
Meine eigene Anlage (alte Bauform ) verliert ab und an zwar auch die Kommunikation, jedoch kommt alles vollständig zurück.
Gibt es noch andere Ansätze?
- 14. Juni 2016, 21:24
- Forum: ARCHIV
- Thema: Überwachung Schaltzustand, Alarmierung über Digital I/O
- Antworten: 31
- Zugriffe: 458
Re: Überwachung Schaltzustand, Alarmierung über Digital I/O
Hallo zusammen
Ich würde dieses Thema aus gegebenen Anlaß wieder gerne aufwärmen. Mir ist nämlich mein ganzer Technikschacht abgesoffen und der Schaden war enorm. Auch den schönen Controller hat es getötet.
Jetzt habe ich 2 Schwimmerschalter montiert und möchte die gerne auf einen Alarm mit SMS.
Kommt es noch in nächster zeit zur Implementierung der DI's Stoff den Alarm oder muss ich mit Spannungsteiler auf den AI0 oder AI1? Sorry wenn ich nerve, aber nach diesem Ergebnis kann ich ohne nicht mehr ruhig schlafen.
Gruß Ralf
Ich würde dieses Thema aus gegebenen Anlaß wieder gerne aufwärmen. Mir ist nämlich mein ganzer Technikschacht abgesoffen und der Schaden war enorm. Auch den schönen Controller hat es getötet.
Jetzt habe ich 2 Schwimmerschalter montiert und möchte die gerne auf einen Alarm mit SMS.
Kommt es noch in nächster zeit zur Implementierung der DI's Stoff den Alarm oder muss ich mit Spannungsteiler auf den AI0 oder AI1? Sorry wenn ich nerve, aber nach diesem Ergebnis kann ich ohne nicht mehr ruhig schlafen.
Gruß Ralf
- 29. März 2016, 00:11
- Forum: DOSIERSTEUERUNG PH | CHLOR | WASSERWERTE
- Thema: Redox mal wieder
- Antworten: 615
- Zugriffe: 4305
Re: Redox mal wieder
Na dann mache ich mich mal an das Reinigen der Sonden und neuen Kalibrieren. Mal sehen was sie nach dem Winter noch taugen. Denke aber auch hier in neues Material investieren zu müssen. Ich bleibe mal am Ball - auch was das Venturithema betrifft. Denke in den nächsten 3-4 Wochen werde ich eh ein paar Rohre ändern müssen.
Gruß und Dank
Ralf
Gruß und Dank
Ralf
- 27. März 2016, 20:53
- Forum: DOSIERSTEUERUNG PH | CHLOR | WASSERWERTE
- Thema: Redox mal wieder
- Antworten: 615
- Zugriffe: 4305
Re: Redox mal wieder
OK, dann habe ich jetzt wohl nur 2 Optionen
Abwarten was Peter/ Sandhase mit Venturi erreicht oder selbst etwas in dieser Art in meine Verrohrung frickeln. So teuer waren ja die Komponenten nicht, die hier gepostet wurden.
Aber vielleicht müssten alle Nutzer von Redox/ Salz und Elektrolyse hier alle Faktoren vergleichen. Denkt ihr, das macht Sinn?
Redoxproblem: Redoxpotential steigt selbständig und fällt durch Elektrolyse/ Chlorproduktion
Poolgröße: 60m³
Poolart: Betonpool, armiert mit Innenliner
Einstieg: Betontreppe
Potentialausgleich: Eisenband, verzinkt. umlaufend. Anschluss an Zuleitung.
Steuerspannung 1: 24VDC/ geerdet PELV für Schütze/ Relais und Rollabdeckung
Steuerspannung 2: 24VDC/ ungeerdet SELV für Elektrolyse
Steuerspannung 2: 5VDC/ ungeerdet SELV
Antriebsspannung: 400V/3~
Förderleistung Pumpe max: 14m³/h (Werksangabe)
Förderleistung Pumpe ist: 10m³/h (Messwert)
Elektrolysezelle/ Prod.Menge: ZODIAC LM40 / 40gr/h
Messsonde ph: ...von Alex (hab Typ vergessen)
Messsonde Redox: ...von Alex (hab Typ vergessen)
Messzelle in PA: Nein
Anströmung Messsonden: kein Messwert
Gegenstromanlage: Nein
Lufteinströmung: Seitenkanalverdichter/ Whirlpooleffekt
...was würde noch fehlen für einen strukturierten Vergleich?
Gruß
Ralf
EDIT: Was ich noch vergessen habe zu erwähnen ist, dass meine Sonden jetzt seit Oktober nicht mehr kalibriert und im kalten Wasser sind
Abwarten was Peter/ Sandhase mit Venturi erreicht oder selbst etwas in dieser Art in meine Verrohrung frickeln. So teuer waren ja die Komponenten nicht, die hier gepostet wurden.
Aber vielleicht müssten alle Nutzer von Redox/ Salz und Elektrolyse hier alle Faktoren vergleichen. Denkt ihr, das macht Sinn?
Redoxproblem: Redoxpotential steigt selbständig und fällt durch Elektrolyse/ Chlorproduktion
Poolgröße: 60m³
Poolart: Betonpool, armiert mit Innenliner
Einstieg: Betontreppe
Potentialausgleich: Eisenband, verzinkt. umlaufend. Anschluss an Zuleitung.
Steuerspannung 1: 24VDC/ geerdet PELV für Schütze/ Relais und Rollabdeckung
Steuerspannung 2: 24VDC/ ungeerdet SELV für Elektrolyse
Steuerspannung 2: 5VDC/ ungeerdet SELV
Antriebsspannung: 400V/3~
Förderleistung Pumpe max: 14m³/h (Werksangabe)
Förderleistung Pumpe ist: 10m³/h (Messwert)
Elektrolysezelle/ Prod.Menge: ZODIAC LM40 / 40gr/h
Messsonde ph: ...von Alex (hab Typ vergessen)
Messsonde Redox: ...von Alex (hab Typ vergessen)
Messzelle in PA: Nein
Anströmung Messsonden: kein Messwert
Gegenstromanlage: Nein
Lufteinströmung: Seitenkanalverdichter/ Whirlpooleffekt
...was würde noch fehlen für einen strukturierten Vergleich?
Gruß
Ralf
EDIT: Was ich noch vergessen habe zu erwähnen ist, dass meine Sonden jetzt seit Oktober nicht mehr kalibriert und im kalten Wasser sind
- 27. März 2016, 19:59
- Forum: DOSIERSTEUERUNG PH | CHLOR | WASSERWERTE
- Thema: Redox mal wieder
- Antworten: 615
- Zugriffe: 4305
Re: Redox mal wieder
Hallo Gunar
Ja, ich bin mir sicher, dass Redox ständig steigt. Außer ich schalte die Elektrolyse ein. Die lässt PH steigen und Redox sinken. Das ist ja genau das Phänomen.
Kannst ja mal in meiner Historie schauen
http://etmsaar.dyndns.org:8080/
Ja, ich bin mir sicher, dass Redox ständig steigt. Außer ich schalte die Elektrolyse ein. Die lässt PH steigen und Redox sinken. Das ist ja genau das Phänomen.
Kannst ja mal in meiner Historie schauen
http://etmsaar.dyndns.org:8080/
- 27. März 2016, 19:03
- Forum: DOSIERSTEUERUNG PH | CHLOR | WASSERWERTE
- Thema: Redox mal wieder
- Antworten: 615
- Zugriffe: 4305
Re: Redox mal wieder
Hallo zusamman
Ich klinke mich mal in diesem Post ein - auch wenn ich ein wenig den Durchblick verloren habe.
Wenn ich alles richtig gelesen habe, so bin ich nicht allein mit dem Problem, dass in meinem Salzwasserpool mit Elektrolyse das Redoxpotential sich gegenteilig zum Chlorproduktion verhält.
Da ich meinen Pool über den gesamten Winter betrieben hatte konnte ich stets ein wenig herumexperimentieren und stellte einen stets steigenden Redoxwert fest. Nur durch das Einschalten der Elektrolysezelle ging er wieder runter. Somit hielt ich mein pH-Wert einfach um 7 herum als Indiz der funktionierenden Elektrolyse. Doch ist dies sicher kein befriedigender Zustand für die kommende Saison.
Wenn ich mal euer bisheriges Brainstorming zusammenfassen darf:
- Möglicher Einfluss durch Badeleitern -> Hab ich nicht. Lediglich ein paar VA- Schrauben in den ELD, Skimmern und Poolleuchten
- Abhängigkeit durch Salzgehalt -> Ich hab etwas nachgesalzen (100kg). Doch geändert hat das nix
- Einströmen von Luft ins Wasser -> Leider habe ich noch keine Gegenstromanlage. Ich konnte Sommer/Herbst auf Tipp von Alex meine Wirlpool- Funktion zum testen nutzen. Aber auch hier nichts wesentliches Aufgefallen.
- Venturisysteme integrieren. Gerne,..... aber wie
Jetzt mal eine Verständnisfrage meinerseits. Besteht das Problem des Redoxpotentials nur bei Salzwasserpools mit Elektrolyse oder auch bei Systemen mit Flüssigchlorung. Bevor ich irgenwann wieder in eine neue Zodiac-Zelle investiere, würde ich mir ja dann besser ein Dosierpumpe kaufen und nen Eimer voll Chlor
. Oder macht es schon Sinn weiter mit Elektrolyse zu fahren und ein Upgrade auf Chlormessung zu machen?
Gruß und schöne Osterfeiertage
Ralf
PS: Nächstes Wochenende erstmals bis 20°C gemeldet *freu*
Ich klinke mich mal in diesem Post ein - auch wenn ich ein wenig den Durchblick verloren habe.
Wenn ich alles richtig gelesen habe, so bin ich nicht allein mit dem Problem, dass in meinem Salzwasserpool mit Elektrolyse das Redoxpotential sich gegenteilig zum Chlorproduktion verhält.
Da ich meinen Pool über den gesamten Winter betrieben hatte konnte ich stets ein wenig herumexperimentieren und stellte einen stets steigenden Redoxwert fest. Nur durch das Einschalten der Elektrolysezelle ging er wieder runter. Somit hielt ich mein pH-Wert einfach um 7 herum als Indiz der funktionierenden Elektrolyse. Doch ist dies sicher kein befriedigender Zustand für die kommende Saison.
Wenn ich mal euer bisheriges Brainstorming zusammenfassen darf:
- Möglicher Einfluss durch Badeleitern -> Hab ich nicht. Lediglich ein paar VA- Schrauben in den ELD, Skimmern und Poolleuchten
- Abhängigkeit durch Salzgehalt -> Ich hab etwas nachgesalzen (100kg). Doch geändert hat das nix
- Einströmen von Luft ins Wasser -> Leider habe ich noch keine Gegenstromanlage. Ich konnte Sommer/Herbst auf Tipp von Alex meine Wirlpool- Funktion zum testen nutzen. Aber auch hier nichts wesentliches Aufgefallen.
- Venturisysteme integrieren. Gerne,..... aber wie
Jetzt mal eine Verständnisfrage meinerseits. Besteht das Problem des Redoxpotentials nur bei Salzwasserpools mit Elektrolyse oder auch bei Systemen mit Flüssigchlorung. Bevor ich irgenwann wieder in eine neue Zodiac-Zelle investiere, würde ich mir ja dann besser ein Dosierpumpe kaufen und nen Eimer voll Chlor
Gruß und schöne Osterfeiertage
Ralf
PS: Nächstes Wochenende erstmals bis 20°C gemeldet *freu*
- 11. Dezember 2015, 07:27
- Forum: DMX STEUERUNG | EnOCEAN FUNKTIONEN
- Thema: DMX512, ein kurzer Abriss
- Antworten: 30
- Zugriffe: 708
Re: DMX512, ein kurzer Abriss
Guten Morgen zusammen
Für alle die hier interessiert mitlesen - es funktioniert!
Allerdings ist das ganze nicht so ganz sauber. Hierfür kann aber der Controller nichts sondern WINDOOF. In der Version 10 gab es wohl eklatante Umstellungen mit dem net.Framework. Die Version 2.12 vom DMXCONTROL ist mit dieser Version von Windows überhaupt nicht mehr kompatibel. Die Version 3 läuft vom Programm her noch halbwegs, aber Module für die Ausgabeinterfaces zicken fast alle. Hängt wohl auch noch mit Berechtigungen und Schreibschutzproblemen zusammen.
Ich habe dann weiter im Virtuellen System gespielt und hier läuft 2.12 unter dem guten alten XP sauber durch. Dass ich den Poolcontroler nicht fand lag an den Netzwerkeinstellungen. Für andere Anwendungen war mir eine eigene IP im virtuellen System wichtig, doch kommt die DMX-Software damit nicht klar. Dank des Tipps von Frank mit der eigenen Diagnose-Menüs ich sehen, dass meine IP des Originalsystems kommunizieren will wenn gleich ich virtuell über die Geister-IP die DMX-Software betrieb.
Lediglich die Einstellung der virtuellen Maschine von NAT auf Bridge und mit gleicher IP von Haupt- und virtuellem System findet das Artnet- Interface auch den Controller.
Jetzt bin ich noch mehr von der Spielerei angefixt und versuche mit gerade wie Frank mit dem Winamp- Modul. Ich glaube aber "Beattick " nennt sich das nicht, sondern ich fand nur das Plugin "Beatdetection".
Gerne können wir noch ein wenig Fachsimpeln - auch wenn es weniger eure Platine betrifft
Gruß
Ralf
Für alle die hier interessiert mitlesen - es funktioniert!
Allerdings ist das ganze nicht so ganz sauber. Hierfür kann aber der Controller nichts sondern WINDOOF. In der Version 10 gab es wohl eklatante Umstellungen mit dem net.Framework. Die Version 2.12 vom DMXCONTROL ist mit dieser Version von Windows überhaupt nicht mehr kompatibel. Die Version 3 läuft vom Programm her noch halbwegs, aber Module für die Ausgabeinterfaces zicken fast alle. Hängt wohl auch noch mit Berechtigungen und Schreibschutzproblemen zusammen.
Ich habe dann weiter im Virtuellen System gespielt und hier läuft 2.12 unter dem guten alten XP sauber durch. Dass ich den Poolcontroler nicht fand lag an den Netzwerkeinstellungen. Für andere Anwendungen war mir eine eigene IP im virtuellen System wichtig, doch kommt die DMX-Software damit nicht klar. Dank des Tipps von Frank mit der eigenen Diagnose-Menüs ich sehen, dass meine IP des Originalsystems kommunizieren will wenn gleich ich virtuell über die Geister-IP die DMX-Software betrieb.
Lediglich die Einstellung der virtuellen Maschine von NAT auf Bridge und mit gleicher IP von Haupt- und virtuellem System findet das Artnet- Interface auch den Controller.
Jetzt bin ich noch mehr von der Spielerei angefixt und versuche mit gerade wie Frank mit dem Winamp- Modul. Ich glaube aber "Beattick " nennt sich das nicht, sondern ich fand nur das Plugin "Beatdetection".
Gerne können wir noch ein wenig Fachsimpeln - auch wenn es weniger eure Platine betrifft
Gruß
Ralf
- 9. Dezember 2015, 19:05
- Forum: DMX STEUERUNG | EnOCEAN FUNKTIONEN
- Thema: DMX512, ein kurzer Abriss
- Antworten: 30
- Zugriffe: 708
Re: DMX512, ein kurzer Abriss
Hallo
Das mit der Firewall glaube ich auch noch nicht so ganz. Aber es kann schon sein, dass Windows oder Antivirenprogramm die Kommunikation unterbinden.
Ich habe das jetzt unzählige Male wie von Frank beschrieben versucht. Deinstallation von Version 2 und 3; nur noch 2 installiert und dann auch noch mit Version 3 alleine getestet. Alles ohne Erfolg.
Dann habe ich den Versuch über mein virtuelles System mit XP etwas zu erreichen. Doch auch hier sehe ich nur die IP-Adresse des Rechners und unter Windoof 10 die Localhost-Adresse 127.0.0.0. Jetzt gehen mir die Ideen aus.
@Frank: Welches Betriebssystem nutzt du aktuell?Ü
@Alex: Welche Programme meinst du?
DMXcontrol in beiden Versionen findest du unter gleichnamiger Internetadresse: http://www.dmxcontrol.de/
Wireshark zur Darstellung des Netzverkehrs findest du bei https://www.wireshark.org/
Beides ist Freeware und ganz legal
Gruß
Ralf
Das mit der Firewall glaube ich auch noch nicht so ganz. Aber es kann schon sein, dass Windows oder Antivirenprogramm die Kommunikation unterbinden.
Ich habe das jetzt unzählige Male wie von Frank beschrieben versucht. Deinstallation von Version 2 und 3; nur noch 2 installiert und dann auch noch mit Version 3 alleine getestet. Alles ohne Erfolg.
Dann habe ich den Versuch über mein virtuelles System mit XP etwas zu erreichen. Doch auch hier sehe ich nur die IP-Adresse des Rechners und unter Windoof 10 die Localhost-Adresse 127.0.0.0. Jetzt gehen mir die Ideen aus.
@Frank: Welches Betriebssystem nutzt du aktuell?Ü
@Alex: Welche Programme meinst du?
DMXcontrol in beiden Versionen findest du unter gleichnamiger Internetadresse: http://www.dmxcontrol.de/
Wireshark zur Darstellung des Netzverkehrs findest du bei https://www.wireshark.org/
Beides ist Freeware und ganz legal
Gruß
Ralf
- 8. Dezember 2015, 17:08
- Forum: DMX STEUERUNG | EnOCEAN FUNKTIONEN
- Thema: DMX512, ein kurzer Abriss
- Antworten: 30
- Zugriffe: 708
Re: DMX512, ein kurzer Abriss
Hallo Alex und danke für die schnelle Antwort
Beide Geräte hängen im WLAN. Der Unterschied zur App ist allerdings, dass bei dieser die IP-Adresse manuell eingestellt wird wohingegen das PC-Programm das Netz auf das Protokoll abzusuchen scheint. Firewall am PC hatte ich auch schon mal abgeschaltet. Für Mehr reicht aber mein Kenntnissstand für Netzwerke nicht aus. Ich fummel mich dennoch mal durch die Fritzbox. Vielleicht finde ich da irgendwas für UDP oder so. Vielleicht hat Fank ja noch eine Idee
Gruß und Dank
Ralf
Beide Geräte hängen im WLAN. Der Unterschied zur App ist allerdings, dass bei dieser die IP-Adresse manuell eingestellt wird wohingegen das PC-Programm das Netz auf das Protokoll abzusuchen scheint. Firewall am PC hatte ich auch schon mal abgeschaltet. Für Mehr reicht aber mein Kenntnissstand für Netzwerke nicht aus. Ich fummel mich dennoch mal durch die Fritzbox. Vielleicht finde ich da irgendwas für UDP oder so. Vielleicht hat Fank ja noch eine Idee
Gruß und Dank
Ralf
- 8. Dezember 2015, 14:55
- Forum: DMX STEUERUNG | EnOCEAN FUNKTIONEN
- Thema: DMX512, ein kurzer Abriss
- Antworten: 30
- Zugriffe: 708
Re: DMX512, ein kurzer Abriss
Hallo da bin ich wieder
Bevor in in vielen der anderen Themen meine Neuigkeiten berichte, bin ich gerade dabei mein DMX-Zeugs weiter in den Griff zu bekommen.
Hierbei scheitere ich irgendwie an dem von Frank empfohlenen Programm für PC "dmxcontrol".
Mit der Android-App "Art-Net-Contoller" klappt die Ansteuerung ohne Einschränkungen. Ich kann mir dort Gruppen erstellen und verschiedene Fixures programmieren. Somit geht schnell und einfach mal die Szenerie zu hause einzustellen.
Dennoch reizt mich es das ganze mit dem PC zu steuern. Hier kommt wieder DMX-Control als nettes Gimmick für den PC. In der Theorie hab ich mich durch alle Tutorials gelesen und so ziemlich alles an Videos geschaut. Praktisch scheitert es aber schon am Art-Net Interface. In der Konfiguration des Interface (übrigens habe ich es mit DMXcontrol2 und DMXcontrol3 versucht) bekomme ich die IP des Poolcontrollers gar nicht ins Auswahlfeld. Zwischenzeitlich habe ich mir meinen Netztraffic auch mal mit dem Programm "Wireshark" angesehen und finde da auch keinen Broadcast des Controllers. Hat dies jemand am laufen und kann mir sagen, wo es klemmen kann? Vor dem ersten Schneefall - sofern es diesen Winter überhaupt einen geben wird- will ich die Lichtorgel in Betrieb haben
Gruß an alle
Ralf
Bevor in in vielen der anderen Themen meine Neuigkeiten berichte, bin ich gerade dabei mein DMX-Zeugs weiter in den Griff zu bekommen.
Hierbei scheitere ich irgendwie an dem von Frank empfohlenen Programm für PC "dmxcontrol".
Mit der Android-App "Art-Net-Contoller" klappt die Ansteuerung ohne Einschränkungen. Ich kann mir dort Gruppen erstellen und verschiedene Fixures programmieren. Somit geht schnell und einfach mal die Szenerie zu hause einzustellen.
Dennoch reizt mich es das ganze mit dem PC zu steuern. Hier kommt wieder DMX-Control als nettes Gimmick für den PC. In der Theorie hab ich mich durch alle Tutorials gelesen und so ziemlich alles an Videos geschaut. Praktisch scheitert es aber schon am Art-Net Interface. In der Konfiguration des Interface (übrigens habe ich es mit DMXcontrol2 und DMXcontrol3 versucht) bekomme ich die IP des Poolcontrollers gar nicht ins Auswahlfeld. Zwischenzeitlich habe ich mir meinen Netztraffic auch mal mit dem Programm "Wireshark" angesehen und finde da auch keinen Broadcast des Controllers. Hat dies jemand am laufen und kann mir sagen, wo es klemmen kann? Vor dem ersten Schneefall - sofern es diesen Winter überhaupt einen geben wird- will ich die Lichtorgel in Betrieb haben
Gruß an alle
Ralf
- 4. August 2015, 19:42
- Forum: ARCHIV
- Thema: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
- Antworten: 85
- Zugriffe: 545
Re: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
Hi
Ich habe die falsche configc.ini in Dosaquant.ini umbenannt.
Hab jetzt nur die Verbrauchsdaten von PH Kanister und Chlorzelle verloren. Damit kann ich leben
Kann sich aber jemand erklären wie einfach die Dateinamen so durcheinander kommen? Kommt der Controller vielleicht nicht mit einem langsamen Handynetz klar.
Von zu hause aus ist in der letzten zeit hat nix passiert und ich dachte die snubber und Dioden wirken endlich.
Ich habe die falsche configc.ini in Dosaquant.ini umbenannt.
Hab jetzt nur die Verbrauchsdaten von PH Kanister und Chlorzelle verloren. Damit kann ich leben
Kann sich aber jemand erklären wie einfach die Dateinamen so durcheinander kommen? Kommt der Controller vielleicht nicht mit einem langsamen Handynetz klar.
Von zu hause aus ist in der letzten zeit hat nix passiert und ich dachte die snubber und Dioden wirken endlich.
- 3. August 2015, 19:41
- Forum: ARCHIV
- Thema: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
- Antworten: 85
- Zugriffe: 545
Re: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
Ich bin wieder online !!!!!!!!!!!
Habe aber gleich DHCP ausgelassen (bin bei der 0 geblieben) und die alte IP eingetragen. Port hatte ja gepasst. Dann auch die Daten der Fritzbox gleich gepflegt und feddisch
Ich freu mich so - jetzt aber mal eine Datensicherung. Sowas passiert mir nicht mehr
Gruß
Ralf
Habe aber gleich DHCP ausgelassen (bin bei der 0 geblieben) und die alte IP eingetragen. Port hatte ja gepasst. Dann auch die Daten der Fritzbox gleich gepflegt und feddisch
Ich freu mich so - jetzt aber mal eine Datensicherung. Sowas passiert mir nicht mehr
Gruß
Ralf
- 3. August 2015, 18:06
- Forum: ARCHIV
- Thema: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
- Antworten: 85
- Zugriffe: 545
Re: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
So, hier mal meine Dateien des usr-Ordners
Vielleicht kann jemand mal vergleichen ob sonst noch etwas fehlt
Das sind 27 Elemente und der Unterordner für DMX512
Gruß und Dank
Vielleicht kann jemand mal vergleichen ob sonst noch etwas fehlt
Das sind 27 Elemente und der Unterordner für DMX512
Gruß und Dank
- 3. August 2015, 18:01
- Forum: ARCHIV
- Thema: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
- Antworten: 85
- Zugriffe: 545
Re: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
Urg.......hmm.......vielleicht liest ja wer mit und kann mir mit den 2 Dateien helfen die da falsch bzw nicht vorhanden sind.
networkc.ini (die passe ich mir selber an) und die quantity.ini (da nehme ich den Inhalt der falschen networkc.ini
Gruß
Ralf
networkc.ini (die passe ich mir selber an) und die quantity.ini (da nehme ich den Inhalt der falschen networkc.ini
Gruß
Ralf
- 3. August 2015, 17:58
- Forum: ARCHIV
- Thema: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
- Antworten: 85
- Zugriffe: 545
Re: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
Stop
Vielleicht geht es ja auch einfacher
Ich bin jetzt mal in der usr alle Dateien durch und nur die networkc.ini ist anscheinend daneben. Da steht drin...
[QUANTITY]
REDOX=262576780,2676840,27,7,2015,22,38
PH-=37530270,503570,27,7,2015,23,23
PH+=0,0,27,7,2015,0,00,1,1080,1,1,1,0,0,0,0,0,1,0,0,893,532,1000
,1,0,0,894,532,1000
5662,4082,4270,27546,0,
Und eine Quantity gibt es nicht mehr
Alle anderen sind wohl OK. Kann ich mir das Leben da auch einfacher machen? Bitte bitte schick mir eine networkc.ini
Gruß
Vielleicht geht es ja auch einfacher
Ich bin jetzt mal in der usr alle Dateien durch und nur die networkc.ini ist anscheinend daneben. Da steht drin...
[QUANTITY]
REDOX=262576780,2676840,27,7,2015,22,38
PH-=37530270,503570,27,7,2015,23,23
PH+=0,0,27,7,2015,0,00,1,1080,1,1,1,0,0,0,0,0,1,0,0,893,532,1000
,1,0,0,894,532,1000
5662,4082,4270,27546,0,
Und eine Quantity gibt es nicht mehr
Alle anderen sind wohl OK. Kann ich mir das Leben da auch einfacher machen? Bitte bitte schick mir eine networkc.ini
Gruß
- 3. August 2015, 17:53
- Forum: ARCHIV
- Thema: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
- Antworten: 85
- Zugriffe: 545
Re: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
OK.
Die SD Karte vorher aber komplett löschen?
Ich habe nur gesehen, dass auf der Zip hier unter den "Updates" viele Config-Files nicht dabei sind. Werden diese dann neu erzeugt?
Die SD Karte vorher aber komplett löschen?
Ich habe nur gesehen, dass auf der Zip hier unter den "Updates" viele Config-Files nicht dabei sind. Werden diese dann neu erzeugt?
- 3. August 2015, 17:07
- Forum: ARCHIV
- Thema: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
- Antworten: 85
- Zugriffe: 545
Re: Controller nicht im Netzwerk erreichbar
Wie mach ich das am besten`?
Zip File auf Karte entpacken mit PC und dann wieder in den Controlller?
Mit PC in Technikschacht und weiter konfigurieren dann?
Hilfe !!!!
Zip File auf Karte entpacken mit PC und dann wieder in den Controlller?
Mit PC in Technikschacht und weiter konfigurieren dann?
Hilfe !!!!